Слухання Bitcoin , день 2: судове рішення Bitcoin бізнесу в Нью-Йорку

Якщо день ONE Департаменту фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS) слухань щодо віртуальних валют характеризувався цирковою атмосферою та початковою напругою з обох сторін, другий день побачив появу вільного консенсусу щодо регуляторних цілей, які могли б принести користь Bitcoin спільноті, а також допомогти регуляторам забезпечити стабільність і безпеку ринку.

Члени бізнес-спільноти Bitcoin продовжували висловлювати бажання розумного положення, і назвав гаманці та біржі найкращими місцями для початкового контролю. Крім того, науковці та регулюючі органи почали визначати простір як ONE , що може виграти від збільшення структури та більшої участі традиційних банків.

Найпомітнішим із розмови дня було те, що регулятори Нью-Йорка здавалися більш відкритими до ідеї регульованої нью-йоркської біржі Bitcoin , робочих місць і можливостей, які такі Bitcoin бізнеси можуть принести штату, а також переваг, які ці розробки можуть надати новонародженій екосистемі Bitcoin .

Бенджамін М. Лавскі

, керуючий фінансовими службами штату Нью-Йорк, назвав перспективу нью-йоркської біржі «подвійним ударом», який може сприяти наземним транзакціям, одночасно допомагаючи усунути зловмисників і слабкий нагляд, які досі страждали від бізнесу віртуальної валюти та правоохоронних органів.

Джеремі Аллер, засновник і генеральний директор Circle продемонстрував свою підтримку ідеї, сказавши, що така розробка «забезпечить більш зрілу платформу» для спільноти та відведе галузь від залежності від бізнесу в країнах з меншим наглядом.

«Замість того, щоб бути лідером на ринку ліквідності в словенській компанії з 14 осіб, чому б не мати провідну біржу в Нью-Йорку?» - Дж. Аллер





— CoinDesk (@ CoinDesk) 29 січня 2014 року

«Гібридна система»

Незважаючи на потенціал біткойна як системи, яка може замінити традиційну Фінанси індустрію, інвестиційне співтовариство в особі Аллера та Фреда Ерсама, співзасновника Coinbase, запропонувало більш помірковане короткострокове майбутнє для цієї Технології. Можливо, це бачення було більше схоже на сучасне середовище багатоканальної торгівлі, в якому, подібно до фізичних та онлайн-магазинів, Bitcoin та фінансові системи на основі фіатних операцій співіснують як конкуруючі чи навіть додаткові пропозиції.

«Ми дуже далекі від світу, де все завжди залишається в Bitcoin », — сказав Ерсам.

Ерзам продовжив, сказавши, що в наступні роки «потрібно буде багато координації з традиційною фінансовою системою».

Аллер повторив ці настрої, назвавши небажання великих банків брати участь у зростаючій економіці "прикро". Аллера, який виступав на вчорашньому Слухання Уеллса Фарго, каже, що зацікавленість великих банків є доказом того, що між двома таборами відбувається розморожування, але фактор страху перед резонансними арештами та відмиванням грошей гальмує такі відносини.

У розмові з CoinDesk Аллер висловив Погляди своїх колег-інвесторів про те, що Bitcoin відходить від маргінальних ідей.

«Якщо ви не зацікавлені в загальному запровадженні, і ви дійсно зосереджені на анонімних, повністю самокерованих валютах, для цього є 20, 50 або 100 альткойнів».

«Темна сторона віртуальної валюти»

Перша панель дня – представлення Сайрус Р. Венс мол, окружний прокурор округу Нью-Йорк і Річард Б. Забель, заступник прокурора США в Південному окрузі Нью-Йорка – зосередився на негативних сторонах Bitcoin або тому, що регулятори назвали «значними проблемами правоохоронної діяльності, пов’язаними з віртуальною валютою».

У розмові переважали згадки про крадіжку особистих даних, дитячу порнографію, кіберзлочинність і перелік гріхів, які випливають із резонансних справ, які досі переслідувалися Нью-Йорком, зокрема Liberty Reserve та Шовковий шлях.

На відміну від вчорашня панель інвесторів, який звернувся до штату з проханням про період «безпечної гавані», який не буде придушувати інноваторів більшою відповідністю, Венс-молодший виступав за те, щоб обмінники цифрової валюти були зобов’язані «вести записи транзакцій», «отримувати ідентифікаційну інформацію від клієнтів», «впроваджувати процедури для забезпечення точності інформації» та «подавати періодичні заявки для ведення бізнесу».

Забель і Венс-молодший також применшили твердження свідків першого дня про те, що чинних законів достатньо.

"Я T думаю, що через те, що ми здійснили значні арешти в цьому районі, це означає, що все під контролем", - сказав Венс-молодший.

Заклик до національної та міжнародної координації

Незважаючи на те, що Bitcoin дійсно створює регуляторну проблему для штату Нью-Йорк, про що свідчить перша панельна панель дня, Ерзам і Аллер розширили світогляд регуляторів щодо наслідків, які матиме Bitcoin з огляду на його можливості без меж і тертя.

Назвавши це «ONE з перших великих проблем, пов’язаних з Інтернетом, технологіями, які справді вимагатимуть співпраці в усьому світі», Аллер припустив, що галузь найбільше виграє від «односторонніх дій», які FORTH чітко визначену модель для стартапів між державами та, можливо, навіть на міжнародному рівні.

Коментарі Забела показують, що такий підхід також буде корисним для розслідувань. Він зазначив, що оператори Liberty Reserve переїхали до Коста-Ріки, щоб вийти за межі юрисдикції влади, і що відсутність транскордонних обмежень на перекази Bitcoin дозволила злочинцям і відштовхнула прокурорів.

Захист прав споживачів

Примітно, що Allaire та Ehrsam, здавалося, більш охоче, ніж їхні колеги у спільноті венчурного капіталу, вказують на те, що правила боротьби з відмиванням грошей (AML) і правила «Знай свого клієнта» (KYC) є необхідними аспектами ведення бізнесу з надання грошових послуг, навіть тих, які працюють у Bitcoin. Ерсам зазначив, що Coinbase витратив «непропорційну» суму свого фінансування на забезпечення дотримання цих правил, але продемонстрував готовність піти далі, якщо це означало працювати з меншою невизначеністю.

«Положення може бути позитивним у цьому відношенні, якщо існує система, за якою компанії зобов’язані виконувати належну обачність або розширену належну обачність, ми справді фільтруємо це вузьке місце», – сказав Ерсам.

Виконавчий віце-президент Overstock.com Джонатан Джонсон заявив, що онлайн-магазини також допоможуть забезпечити відстеження особи та захистити споживачів.

«Для наших клієнтів ONE не є повністю анонімним — вони завжди повідомляють нам адресу для доставки». - Дж. Джонсон <a href="http://t.co/wUZYC0oVCA">http:// T.co/wUZYC0oVCA</a>





— CoinDesk (@ CoinDesk) 29 січня 2014 року

Фаза основної комерції

Ерзам і Аллер погодилися з заявами вчорашньої панелі, які вказували на те, що Bitcoin виходить зі своєї спекулятивної фази. Як було підтверджено, Джонсон був під рукою, щоб засвідчити, наскільки Bitcoin може бути «керованою можливістю» для звичайних роздрібних торговців, навіть якщо він жартома припустив, що він T зовсім вітає нових учасників у цьому просторі.

Джонсон зробив бізнес-кейс через історію взаємодії з його місцевим перукарем, який нарікав на обмеження великих компаній, що видають кредитні картки.

«Як великі, так і малі підприємства мають реальний стимул додавати від 2% до 4% прибутку», — сказав Джонсон.

Але, якщо економія коштів була предметом дискусії, регулятори та правоохоронні органи продовжували висловлювати, що певні аспекти галузі, такі як видобуток, якщо їх залишити без нагляду, можуть призвести до валютних маніпуляцій та шахрайства споживачів.

Прінстонський професор Ед В. Фелтен

заявив, що може виникнути необхідність у регулюванні цієї сфери, сказавши: «Ми T знаємо напевно, що станеться, якби хтось спробував монополізувати систему майнінгу біткойнів».

Правила, що стосуються біткойнів

Співробітники правоохоронних органів були тверді у своєму твердженні, що віртуальні валюти «кількісно відрізняються» від віртуальних валют, заявивши, що порівняння з стільниковими телефонами чи комп’ютерами з шифруванням не можна застосувати до проблем, які створює Bitcoin.

«Ми бачили, як цифрові валюти стають частиною основного ринку та ринку фінансових операцій, і це означає, що якщо люди зловживають цим носієм у злочинних цілях... це відкриває великі двері для фінансових операцій у всьому світі», — сказав Венс-молодший.

Венс-молодший також почав атакувати переконання, що публічні блокчейни деяких віртуальних валют принесуть користь правоохоронним органам.

«Мати IP-адресу та знати, хто стоїть за IP-адресою, — це дві абсолютно різні речі», — сказав Венс-молодший.

Крім того, регулюючі органи також поцікавилися можливістю того, чи можна запрограмувати монету Соціальні мережі до правил, які впроваджує держава.

Bitcoin, академічний погляд

Якщо більша частина дня була зосереджена на регулюванні Bitcoin, професори, які зібралися, приділили більше уваги гіпотезам, які можуть підірвати Bitcoin і його статус головного гравця на ринку. Регулятори запитували про проблеми в системі та про те, чи може вона справді перетворитися на дешевшу систему фінансових послуг для споживачів, враховуючи конкуренцію та вимоги інвесторів щодо прибутку.

Аті та Фелтен зосередилися на підкресленні потенціалу Технології та захистили цінність Bitcoin , а також його здатність служити платіжною системою, незважаючи на проблеми з накопиченням і ліквідністю.

Марк T Вільямс, професор Школи менеджменту Бостонського університету, дотримувався протилежної точки зору, посилаючись на зростання валюти на 9000% у 2013 році:

«Ціни на Bitcoin були штучно завищені через структуру картельної власності, накопичення, ринковий ажіотаж і більше можливостей для маніпулювання ринком», — сказав Вільямс.

Незважаючи на те, що в розмові обговорювалися видатні невизначеності з Bitcoin , вона також додала більш універсальний погляд на основні можливості Технології Bitcoin та їх можливі застосування для кращих альтернатив. Проте вчені припустили, що обмеження можливості для таких експериментів, ймовірно, буде згубним у довгостроковій перспективі.

Весь Нью-Йоркські слухання можна переглянути тут.