Stellar вступає в судову суперечку з Bitstamp, Ripple і Jed McCaleb

Між лабораторіями Ripple і засновником і колишнім співробітником Джедом Маккалебом триває судова тяганина за приблизно 1 мільйон доларів спірних коштів, а за останній місяць було подано низку нових судових позовів, які створили основу для конфлікту між двома сторонами.

Загалом на біржі цифрової валюти Bitstamp наразі зберігається 1 038 172 доларів США, і цю суму як Ripple Labs, так і Stellar Фонд розвитку, поточний роботодавець Маккалеба, зараз шукає.

Обидві сторони зважили, чи повинен суд задовольнити Request Bitstamp про звільнення від справи після того, як він подав скарга для interpleader 1 квітня. У рамках цього Request від 13 травня Bitstamp звернувся до суду з проханням дозволити переказати кошти Stellar.

Bitstamp заявив тоді:

«Як альтернатива, у світлі перехресної скарги Ripple, яка вказує на те, що її суперечка з Маккалебом і [двоюрідним братом Маккалеба Джейкобом] Стівенсоном є простим контрактним спором, у якому Bitstamp не є стороною, Bitstamp просить відхилити позов».

У своїй первинній скарзі Bitstamp стверджував, що не зміг визначити, чи є Ripple Labs або відповідач Джейкоб Стівенсон, двоюрідний брат Маккалеба, законним власником спірних коштів.

Стівенсон продав XRP– рідну валюту мережі Ripple – компанії Ripple під час продажу на Bitstamp. Ripple стверджувала, що ця дія була зроблена від імені Маккалеба в порушення мирової угоди.

У своєму Request біржа припустила, що вона зіткнулася із загрозою судового розгляду через те, що вона продовжує брати участь у судовому процесі.

Наростаюча судова боротьба

Боротьба увійшла в нову фазу минулого місяця, коли окружний суддя США Вільям Оррік наказав тимчасово заморозити спірні кошти.

Цей наказ, згідно з судовими документами від 15 травня, також надавав Ripple Labs прискорене Цікаве, протягом якого Маккалеб і Стівенсон будуть розглядати справи.

Ripple Labs вперше відповіла на позов у ​​перехресній скарзі, поданій 29 квітня, стверджуючи про порушення контракту проти Маккалеба та стверджуючи, серед іншого, що Маккалеб зараз є об’єктом розслідування Міністерства юстиції США. Ripple також намагався завадити Маккалебу продавати будь-які додаткові XRP протягом 150 тижнів.

Маккалеб і його колишній роботодавець раніше домовилися розклад це обмежило б його здатність продавати XRP , який він отримав на початку створення компанії протягом семи років.

У документах, поданих після наказу Орріка від 15 травня, відповідачі стверджували, що спір має розглядатися через арбітраж, посилаючись на положення в угоді, яка регулює продаж XRP McCaleb. Маккалеб і Стівенсон також оскаржили рішення про відставку.

Крім того, Stellar Development Fund звернувся з проханням взяти його в позов як сторона-відповідач.

Захист також поставив під сумнів підстави початкової скарги Bitstamp на сам interpleader. У клопотанні Stellar про втручання від 22 травня організація повторила попередні документи захисту, заявивши, що Ripple взагалі ніколи не претендувала на кошти, заява, яка, за її словами, підтверджується власними документами Ripple і Bitstamp.

У заявці зазначено:

"З власних заяв Ripple, як стверджується в скарзі, Bitstamp чітко знала, що Ripple не претендувала на те, що конкретні кошти, що містяться на рахунках r3Q і rPQ (загалом 1 038 172 доларів США), належали Ripple. Натомість Bitstamp знав, що Ripple стверджує лише те, що Маккалеб порушив контракт із Ripple, і що Ripple може мати право на відшкодування збитків у розмірі коштів, сплачених Ripple під час транзакції».

Згідно з судовими документами, Оррік заслухає як Request Ripple щодо попередньої судової заборони, так і Request Bitstamp щодо звільнення під час слухання 10 червня.

Останні звинувачення

Нещодавні судові заяви з обох сторін свідчать про те, що боротьба за спірні кошти далека від завершення, оскільки кожну з них попросили надати відповідь на Request Bitstamp про звільнення до 28 травня. Згідно з нещодавнім наказом Орріка, Bitstamp має надати власну відповідь до 4 червня.

У заяві, поданій Маккалебом і Стівенсоном, а також Фондом розвитку Stellar , закликали відхилити позов через незгоду з Request Bitstamp про звільнення. У заяві йшлося про конфлікт інтересів за участю радника Ripple Джорджа Фроста, який представляє Bitstamp у справі.

Фрост загалом виступає радником Ripple Labs і, як кажуть, консультує Артура Брітто в іншому судовому процесі проти Маккалеба щодо ймовірного порушення контракту.

Відповідачі також звернули увагу на зв'язок між Ripple і Bitstamp.

"Більше того, Ripple і Bitstamp значною мірою переплетені. Брітто є одночасно членом правління Bitstamp і ONE із перших керівників Ripple", - йдеться в документі. "Грег Кідд, співробітник Ripple, є значним інвестором у Bitstamp і фінансує позов Брітто. Кідда також представляв Фрост щодо дій проти Маккалеба".

У своїй відповіді на Request Bitstamp щодо звільнення або звільнення Ripple стверджувала, що відповідачі активно намагаються обійти юрисдикцію суду, а також наказ, підписаний Орріком 15 травня, в якому зазначено:

"Маккалеб, Стівенсон і Stellar (передбачуваний "фонд" Маккалеба) доклали чимало зусиль, щоб перешкодити цьому суду оцінити суть цієї суперечки. Вони хочуть уникнути Цікаве своїх дій за будь-яку ціну. Їх глибока неприязнь до Цікаве майже напевно пов'язана з кримінальним розслідуванням Маккалеба, яке проводить уряд".

Ripple також попросила, щоб спірні кошти, які зараз знаходяться у Bitstamp, були передані на зберігання до суду.

На момент преси відповідь Bitstamp на ці відповіді, якщо вона була подана, була недоступна для загального перегляду. Запити Ripple і Bitstamp будуть розглянуті на слуханнях 10 червня наступного тижня.

CoinDesk продовжуватиме стежити за цією судовою справою та надаватиме оновлення, щойно вони стануть доступними.

Юридичний образ через Shutterstock