Крипто Secret? Шахрайство поширюється

Межа між Крипто та саморекламою стерлася.

І ніде це не так очевидно, як у соціальних мережах, де повсюди шахраї та шахрайство. Але як Крипто Twitter передається у повний хаос, подібне погіршення дискурсу відбувається на іншому популярному сайті для Крипто – Meetup.com, стартапіпридбаний гігантом коворкінгу WeWork на 200 мільйонів доларів у 2017 році.

Візьміть досвід Джеймса Моро. Засновник Worcester Ethereum Meetup змусив самопроголошеного експерта з блокчейну перервати ONE з його останніх зустрічей, присвячених тому, як використовувати Криптовалюта гаманці, роздавши листівки для служби Крипто . Подумавши, що це недоречно, Моро припинив прохання, але пізніше з жахом виявив, що бухгалтер насправді T мав жодного досвіду звітування про Крипто активи.

Проте деякі з недосвідчених членів групи QUICK повірили незнайомці на слово.

І Моро відчувала певну відповідальність не лише за їхній потенційно втрачений час, але й за те, що якщо хтось із цих членів купує її послуги, а потім матиме проблеми, оскільки вона, насправді, T знає, що робить.

Цей досвід показує, наскільки важко стало проводити групу Meetup, пов’язану з Криптовалюта чи блокчейном, і, крім того, проводити навчання в будь-якій формі в просторі.

«Приблизно місяць чи два тому я почав помічати той самий тип спаму, який ви бачите в Twitter», — сказав Моро, перелічивши сумнівні посилання на обмін, розіграші та фішингові шахрайства серед винуватців, які він бачить у Meetup.

Він продовжив:

«Я видалив коментарі та заблокував користувачів, але вони KEEP приходити».

Зустрічі Політика наразі забороняє групи, які пропонують «конкретні поради чи послуги у сферах, які вимагають ліцензованого професіонала», зокрема право та Фінанси, а також групи, які обіцяють «фінансову вигоду». Але коли мова заходить про простір Криптовалюта, що зароджується, може бути складно відокремити освіту від явного шахрайства та дезінформації.

Наразі Моро мав справу з приблизно півдюжиною проблемних дописів і прямих повідомлень, але він T може бути впевнений, скільки шахрайських прямих повідомлень було надіслано 97 членам його вустерської групи.

«У моїх групах є люди, які є новачками і T знають, як LOOKS шахрайство в цьому просторі», — сказав він, описуючи новачків, які сп’яніли заголовками про QUICK збагачення, як зрілу мішень для опортуністів.

Інтернет-клопотання

І що є більш проблематичним, коли користувачі безпосередньо просять інших через розділ коментарів груп Meetup.

Наприклад, користувач Meetup називає себе "Stellar люмени» пообіцяв користувачам платформи «бонус за запрошення» у вигляді люменів, рідної Криптовалюта протоколу Stellar , і навіть зв’язувався з людьми у Facebook до того, як Meetup закрив обліковий запис адвоката.

Зак Фройндт, менеджер спільноти Stellar Development Foundation, розповів CoinDesk, що команда регулярно повідомляє про такі афери на Meetup та інших платформах соціальних мереж.

Хоча ця погана поведінка набагато рідше зустрічається на Meetup.com, Моро сказав, що повідомлення про шахрайство (до чого компанія заохочувала його KEEP ) забирає багато часу.

Таким чином, він T впевнений, чи KEEP використовувати платформу, якщо проблема не зникне. На його думку, певна частина відповідальності лежить на самій платформі.

«Це платна послуга, тому я відчуваю, що має бути певний рівень обслуговування», — сказав він CoinDesk, додавши:

«Я думаю про те, чи Meetup є хорошою платформою для мене, щоб організувати її, але знову ж таки, я T знаю, які в мене є інші варіанти».

Meetup не відповів на запити про коментарі.

Наразі Моро сподівається вирішити проблеми з деякими емітентами, досліджуючи можливість перегляду потенційних членів, перш ніж дозволити їм приєднатися до групи.

Лоусон Бейкер, колишній адвокат, який став засновником консалтингової фірми з Криптовалюта RelayZero, повторив Моро, сказавши, що Meetup.com має вирішувати ці проблеми з шахрайством і спамом за допомогою політики модерації чи інших рішень.

Хоча кроки таких платформ, як Facebook, які заборонили будь-яку рекламу, пов’язану з Криптовалюта, теж не найкраще рішення.

«Між цензурою та захистом прав споживачів дуже тонка грань», — сказав Моро. «Хтось, хто ділиться своєю Погляди про Криптовалюта , може бути неправильно витлумачений як спам або фінансова порада. Я поки що T знаю, яке рішення є найкращим».

Внутрішні насоси

Просування є проблемою не лише в Інтернеті.

На крок далі від прикладу Моро, Stellar зустріч у Сан-Франциско в квітні викликав у Бейкера відчуття незручності.

Під час цієї зустрічі, яку організував Борис Резніков, директор із партнерства Stellar, співзасновники стартапу Slice не лише говорили про цілі компанії, а й запропонували продемонструвати її токенізовані активи та згадали про майбутні варіанти портфеля.

У розділі коментарів до події повно людей, які публікують посилання на подібні блокчейн-проекти та запитують про безкоштовні розіграші lumen.

За словами Фройндта, «наші зустрічі зосереджені виключно на освіті громадськості про Технології та випадки використання Stellar. Ми не пропонуємо інвестиційних порад».

Але Бейкер сказав, що презентація керівника Slice була начебто такою.

«Вони заявляли, що це не було проханням. Хоча, чесно кажучи, це те, що вони в основному роблять», — сказав він CoinDesk.

З іншого боку, однак, презентації стартапів і дискусії про те, які Крипто мають справжню довгострокову цінність, є нормальною та вкрай необхідною частиною спільноти Криптовалюта . Представник Slice сказав CoinDesk, що презентація була лише технічною демонстрацією, і що стартап орієнтований на людей із високим капіталом, а не на роздрібних інвесторів.

Проте Бейкер сказав, що організатори цих Заходи мають бути обережними та ретельно VET запрошених спікерів.

«Завжди є погані актори, а також є ціла купа речей, які є просто поганими проектами. Іноді важко визначити це в трихвилинній розмові про те, чому ви повинні інвестувати в це», — сказав Бейкер.

Тому Ханна Розенберг, співорганізатор групи Bitcoin & Open Blockchain Meetup у Чикаго, яка налічує понад 2550 учасників, дотримується більш суворого підходу.

«Ми T займаємось ICO», — сказав Розенберг CoinDesk, додавши:

«Теоретично у мене з цим немає проблем. Але те, що відбувається, є божевіллям. Тому ми просто T торкаємося ICO».

Зображення зустрічі через Shutterstock

Виправлення: цю статтю оновлено, щоб відобразити ціну придбання Meetup.com і краще відобразити намір презентації Slice, яка не була пов’язана з ICO.