Стає важче посилати блискавку біткойна – ось чому

Експеримент, що розширює межі Крипто платежів, біткойн-«Lightning Torch» наразі виріс із транзакції вартістю в пару доларів до глобальної гри, серед користувачів якої були генеральний директор Twitter Джек Дорсі та засновник LinkedIn Рейд Хоффман.

Але в процесі передачі Lightning Torch від ONE людини до іншої, кожен одержувач щоразу додає цінність, користувачі висвітлюють менш відому проблему з мережа блискавки себе.

Проблема полягає в тому, що коли деякі користувачі намагаються дістати факел, вони виявляють, що T можуть.

«#LNTrustChain був розроблений як соціальний експеримент, але через приголомшливий успіх він перетворився на стрес-тест ліквідності каналу», твітнув псевдонім Bitcoin ентузіаста "BTChap" поряд із GIF-файлом "швидко загострився".

Ця проблема стосується основи мережі блискавки: каналів. Щоб використовувати блискавку, вам потрібно покласти гроші в канал з іншою людиною. Частина грошей знаходиться на вашій стороні каналу, а частина – на іншій. Або все це може бути на вашому боці чи навпаки.

Але скажіть, що ви шукаєте гроші за свої послуги. Або, у цьому прикладі, вам потрібен Lightning Torch. Вам потрібно мати трохи грошей на іншому боці каналу – так звана «вхідна ліквідність», яку ваш контрагент може надіслати вам. Проблема в тому, що «ліквідність»T обов’язково буде.

«Ця концепція все ще маловідома, і я думаю, що деякі люди з досить великими каналами не змогли отримати факел через відсутність «вхідної» ліквідності», — сказав «Stadicus», розробник блискавки, відомий тим, що об’єднує популярний посібник для налаштування Bitcoin і вузлів Lightning на комп’ютерах любителів.

Все це звучить BIT дивно та заплутано, але ідея полягає в тому, що всі ці дрібні деталі T будуть видимі для кінцевого користувача, коли мережа стане більш ліквідною.

Виховний ефект

Однак це T змінює того факту, що сьогодні Lightning Torch стає занадто великим для мережі, оскільки він містить 150 доларів.

«Оскільки факел ставав все більшим і більшим, кількість каналів, що забезпечують достатню ліквідність, ставала все меншою і меншою», — сказав BTCChap CoinDesk.

Ви можете подумати про це в термінах відомої цитати письменника-фантаста Артура К. Кларка: «Будь-яку достатньо розвинену Технології неможливо відрізнити від магії».

Блискавка ще T зовсім на «магічній» стадії. Внутрішні елементи та пружини вискакують повсюди. Таким чином, деяким користувачам довелося трохи попрацювати, щоб передати факел. Дехто розділив свої платежі за блискавку на пакети, щоб отримати повний платіж людині, розповів CoinDesk розробник Linux і Lightning Расті Рассел.

Потім, виходячи з того, що Stadicus сказав раніше, деяким користувачам потрібна вхідна ємність, щоб приймати платежі. Деякі користувачі перейшли до нещодавно випущених продуктів блискавки, таких як Тор Bitrefill, щоб вирішити цю проблему.

Стадікус, коли він зіткнувся з проблемами під час отримання факела (на перших порах факела), отримав допомогу від друга в Twitter.

"Я щойно налаштував мій вузол Lightning за день до цього, і ONE вхідний канал, який у мене був, був достатньо великим, але погано підключеним. Тож @meeDamian відкрив канал для мене та натиснув факел за допомогою однієї транзакції Bitcoin безпосередньо на мій вузол блискавки", - сказав Стадікус.

Але після цього оплата пройшла гладко.

«Повертаючись до вашого запитання про ліквідність, я думаю, що це мало повчальний ефект, також щодо поточних обмежень мережі блискавки, і, на жаль, підштовхнуло багатьох людей до кастодіальних гаманців, таких як [Blue Walet], оскільки це усуває подібні перегини», — сказав Стадікус CoinDesk.

Тим не менш, творець факела, псевдонім «Hodlonaut», менш впевнений, що він мав такий великий вплив.

«Загалом моє враження таке, що більшість проходів факела працювали без проблем, і що повільніший темп факела пов’язаний більше з інших причин», — сказав Ходлонавт.

«Загалом [це] цікавий стрес-тест для освітлювальної мережі, особливо при маршрутизації платежів, які перевищують лише кілька центів», — додав Stadicus.

Можливе рішення

Навіть давній співавтор Bitcoin CORE Пітер Уілле пожартував про ліквідність "проблема, хоча й нахабно, маючи на увазі, що бумажні гроші T мають таких же здібностей, як блискавка.

Таким чином, деякі розробники стверджують, що очікується, що така маленька та нова мережа матиме проблеми з ліквідністю, і це стане легше, оскільки в мережу надходитиме більше грошей. Інші вважають, що це може залишатися проблемою в довгостроковій перспективі.

З іншого боку, технологи стверджують, що мережа Lightning T зовсім підходить для більших платежів. Користувачі можуть продовжувати використовувати регулярні, Bitcoin -транзакції в мережі для цього.

Але розробники також працюють над Технології , яка, як вони сподіваються, допоможе вирішити цю проблему – принаймні BIT.

Зараз у блискавки є обмеження. Скажімо, у вас відкрито три «канали» блискавки, кожен з яких містить 1000 сатоші. Ви хочете отримати комусь 2000 сатоші. Поки що Технології T дозволяє вам об’єднати два з ваших каналів у 1000 сатоші разом, щоб сформувати платіж у 2000 сатоші. Це обмеження робить набагато менш практичним здійснення більших платежів через мережу Lightning.

Але такі рішення наступного покоління, як Atomic Multi-Path Payments (AMP), знаходяться в розробці, і вони були додані до дорожньої карти специфікації 1.1, частково тому, що вони були виділені Lightning Torch.

Рассел зробив висновок:

«[Смолоскип] справді показує, що AMP точно є тим, що нам уже потрібно».

Flare зображення через Shutterstock