Джейсон Калаканіс має рацію щодо «обману» Крипто венчурних капіталістів (але збентежений)

Відомий ангел-інвестор і молодий медіа-магнат Джейсон Калаканіс вважає, що головним ударом стане венчурний капітал у Крипто.

В інтерв’ю виданню Bloomberg Подкаст «Odd Lots».Калаканіс передбачив хвилю судових процесів, націлених на промоутерів Крипто , після серйозних збитків роздрібних інвесторів, які торгували на імпульсі та галасі, який створили деякі фінансові установи та інвестиційні магнати.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

"Я вважаю, що переважна більшість токенів є цінними паперами, але вони скидаються на роздрібних інвесторів. І це робиться явно венчурними фірмами", - сказав Калаканіс. «Це вибухне в очах венчурної спільноти».

Калаканіс, який раніше інвестував у майбутні єдинороги Uber і Calm, не захотів називати імена. ONE , що може прийти на думку, це друг Калаканіса, один із подкастерів і мільярдер, співвласник Голден Стейт Ворріорз, Чамат Паліхапітія.

Паліхапітія — колишній керівник Facebook, який став «просоціальним» венчурним капіталістом. Ви також можете знати його як «SPAC King», який просував серію компаній спеціального призначення, які зараз глибоко в червоному, або хлопець, який хвалився купівлею SOL, рідний токен Солани, зі знижкою, поки шукаєш більшого дурня, щоб перевантажити його.

Дивіться також: Венчурні капіталісти інвестували рекордні 6,5 мільярда доларів США в Крипто та блокчейн у третьому кварталі (2021)

Тепер Джейсон не Шамат. Простий зв’язок T означає, що Калаканіс несе відповідальність за потенційно шахрайську діяльність своїх колег (колишній виконавчий директор PayPal Девід Сакс, також співведучий подкасту Калаканіса “All In”, також був кулуарним покупцем SOL ). Калаканіс також багато в чому має рацію, стверджуючи, що величезна кількість Крипто є відвертим шахрайством або, принаймні, ризикованими «компаніями перед запуском», які повинні розкрити більше інформації.

лінія

Але це розповідає про те, як сильні та впливові захищають свій рід. Калаканіс, колишній журналіст, T соромиться вигукувати про те, що він вважає несправедливістю, часто викликаючи обурення в соціальних мережах. Його загальна думка про те, що венчурні капіталі обійшли закони про цінні папери, пропагували, а потім відмовлялися від марних токенів і надавали неосвіченим засновникам наліт легітимності, є правильною. Але він також беззубий.

Був інший раз, коли Калаканіс підійшов до межі справжньої моралі, але не впорався. У січні, виступаючи в подкасті «All In», Паліхапітія сказав, що етнічні чистки уйгурів у Китаї були «під моєю лінією» викликало занепокоєння, коли справа дійшла до інвестування в цю країну.

«Розчаровує», — сказав у відповідь Калаканіс.

Це правда, що інвесторам доводиться вибирати свої битви. Максималізм прибутку означає пошук хороших продуктів, компетентних засновників і, можливо, те, що ви можете зробити, щоб допомогти компанії досягти успіху. Але Паліхапітія, який заснував венчурну фірму Social Capital, стверджує, що має вищі ідеали, як-от боротьба зі зміною клімату чи розвиток бідних країн.

Це також правда, що позиція Паліхапітії щодо тяжкого становища уйгурів, хоч і не має співчуття, ймовірно, відображає те, як думають його друзі. Це відбувається скрізь, де гроші змішуються з мораллю. Аристократичний погляд, за визначенням, повинен десь закінчитися.

Висловлюючись

Проблема в тому, що Паліхапітія сказав тиху частину вголос. Це була помилка Кінслі, яку придумав колишній редактор New Republic (Майкл Кінслі), щоб описати ті моменти, коли політики «говорити неприємну правду».

Калаканіс навів власну лінію щодо загальних венчурних капіталістів або «перших інвесторів» і сказав, що «люди, які створюють» Крипто , несуть «99% відповідальності». Між тим, платформи та біржі по суті бездоганні. Я вже згадував, що він є інвестором Robinhood Ринки?

Знову ж таки, Калаканіс навіть T помиляється. Але він явно затьмарений когнітивним дисонансом, спричиненим його особистими ставками та стосунками. На ONE подиху він припустив, що лише «кваліфіковані інвестори» повинні мати можливість торгувати Крипто, а на наступному — що люди «повинні мати можливість грати в азартні ігри» або використовувати свої гроші, як їм заманеться.

Він також сказав, що багато хто з тих, хто програв під час торгівлі Крипто, усвідомлювали ризики та повинні нести відповідальність за свої рішення, і похвалив мілленіалів і зумерів за їхню фінансову кмітливість.

Дивіться також: Венчурні капіталісти вклали 4 мільярди доларів у Крипто у другому кварталі: CB Insights (2021)

Мене навіть не бентежить те, що Калаканіс назвав Крипто «піковим злодійством». Але він не розуміє, як Крипто намагається підірвати традиційну фінансову систему, дозволяючи будь-кому втручатися. Розкреслення меж відрізає людей і спотворює Ринки, навіть якщо тримати все відкритим дає змогу шулерам із низькою орендною платою або людям на зразок Паліхапітії проникнути.

Можливо, Крипто потребує огорожі. Посилення регулювання швидко сповільнило темп нових SPAC, які Калаканіс назвав «дійсно». високого ризику, інвестиції з високою винагородою – ймовірно на краще. Але мене турбує, хто і де проведе межу, і чи справді є щось в ідеї радикальних відкритих Ринки.

По обидві сторони регуляторного розриву люди все ще змушені викривати шахраїв.