Керівник Політика Coinbase Ширзад погоджується з директором з контролю за дотриманням законодавства SEC Гревалом

Сьогодні вранці в залитому сонцем конференц-залі високо над вулицями Манхеттена натовп юристів і журналістів отримав попередній перегляд майбутнього законного Ragnarok криптовалюти. Це була комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Coinbase, кілька місяців раніше – хоча й трохи більш ввічлива та розпливчаста, ніж у будь-якому майбутньому судовому розгляді.

Чат біля каміна, Спонсорський матеріал Школою права Rutgers та юридичною фірмою Lowenstein Sandler, охоплював питання принципів і теорії далеко не тільки юридичні формальності. Останнє включало питання про те, чому і чи варто взагалі дозволити існування Криптовалюта в Сполучених Штатах.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Зрештою, форум охопив ширший виклик діалогу щодо регулювання криптографії: як часто обидві сторони, здається, не говорять одна про одну.

Закон є закон

В ONE кутку був директор SEC з правозастосування Гурбір С. Гревал, який виклав своє обґрунтування судового позову SEC проти Coinbase у розмові з професором права Rutgers Юлією Гусєвою. Гревал охарактеризував костюм як логічну кінцеву точку серії чітких сигналів, надісланих протягом останніх п’яти років або більше, починаючи з Звіт DAO за 2017 рік.

«У будь-якому іншому просторі, якщо ви працюєте поступово, ви побачите підвищену відповідність вимогам», — зазначив Ґревал. «[У Крипто] ми цього T бачили, тому нам довелося змінити стратегію». Іншими словами, на думку Гревала, позов SEC був поданий проти Coinbase через те, що біржа T відреагувала на попередні попередження.

Гревал також надав деяке уявлення про рішення продовжувати роботу бірж, включаючи Coinbase і Binance, замість продовження окремих примусових дій проти емітентів токенів-порушників.

"У мене менше 1300 співробітників", - сказав Гревал. "Щороку я маю 700 рекомендацій, які ми подаємо до комісії. Ми T можемо бути скрізь і одночасно... Коли ми оцінюємо справи, які потрібно подати, ми повинні робити висновки".

Grewal також запропонував зрозуміти інші невирішені питання, включаючи проблему регулювання децентралізованих бірж (DEX). «Я бачив підприємців і окремих осіб у центрі всіх цих» нібито децентралізованих проектів, сказав Грюол. «Можливо, ONE це стане проблемою, але ми бачимо підприємців у центрі всіх цих проектів». Іншими словами, як дав зрозуміти Гері Генслер на початку свого перебування на посаді, просто сказати, що ви децентралізовані, не можна захистити.

Ви висуваєте цей зв’язок між Політика та законодавством США за межі законодавства США. Це велика справа. Це має бути питанням національної стратегії.

В останньому помітному коментарі Гревал звернув увагу на Крипто . Зокрема, він попередив ютуберів та інших, що він і агентство відстежують спроби експлуатації членів груп меншин. "Вони [просувають Крипто з] обіцянкою фінансової доступності для верстви населення, яка була виключена з традиційних Фінанси. Це образливо для мене... Я вважаю таку поведінку однією з найкричущіших, з якими ми мали справу", - сказав він.

Дивіться також: Як впливові особи в соціальних мережах живили культ особистості Бенкмана-Фріда | Погляди

Лояльна опозиція

Однак по п’ятах Ґревалу прийшла розмова з головним Політика директором Coinbase Фар’яром Ширзадом, який до того, як приєднатися до Coinbase у 2021 році, обіймав посаду керівника урядових справ Goldman Sachs і провів час у Білому домі Джорджа Буша.

Під час протистояння з SEC Ширзад ледь утримався від своїх припущень про те, що SEC втручається в поточний законодавчий процес – аргумент, який Coinbase також навів у судових справах відповідно до Закону про адміністративні процедури.

Дивіться також: Девід З. Морріс – новий Крипто законопроект, про який Гері Генслер T хоче, щоб ви знали | Погляди

«Нормальна динаміка у Вашингтоні [округ Колумбія] полягає в тому, що коли [діють] конституційні гілки влади, регулятори зазвичай відступають і дозволяють політичним гілкам розібратися», — сказав Ширзад. "Нетипово, що ви побачите серйозні дії Конгресу, і не лише урядовий департамент, а й регуляторне агентство поспішає переосмислити факти на місці, щоб випередити це. Я T знаю, чи це відбувається тут... але якби це відбувалося, це було б незвично".

«Я T знаю, чи є в цьому вимір законодавчої стратегії», — міркував Ширзад. «І голова каже, що ми T потрібно більше цифрових інновацій, тож може бути щось із цього».

Це наближається до суті справи. Незважаючи на те, що SEC заявляє, що забезпечує дотримання закону, галузі важко довести практичний аргумент, що існуюче законодавство T працює для багатьох цифрових активів, заснованих на блокчейні.

Ширзад також висунув тезу, що засновування регулювання Крипто лише на існуючому законодавстві зашкодить конкурентоспроможності та інноваціям США.

"Це не просто питання зручності щодо того, чи може ONE галузь працювати в Сполучених Штатах. Ми перебуваємо на критичному етапі... блокчейн — це рівень цінності Інтернету. Це має значні наслідки", — сказав Ширзад, посилаючись на кілька поточних пілотних проектів блокчейну, таких як JPMorgan, як доказ.

Більше того, Ширзад підкреслив, що підхід SEC може суперечити власній меті агентства щодо захисту інвесторів.

"У тій мірі, в якій виведення бірж в офшори стає частиною державної Політика , ви висуваєте цей зв'язок між Політика та законодавством США за межі законодавства США. Це велика справа. Це має бути питанням національної стратегії", - сказав він.

Якщо з цього розминкового матчу було зроблено ONE очевидний висновок, можливо, кожен із суперників хоче битися на іншому полі бою. Для Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) це питання закону, як він написаний і суворо тлумачиться.

Тим часом для Coinbase на карту поставлено майбутнє, яке ще T прописано.