Яка зима? Погляд інституцій на Крипто краще, ніж ви думаєте

На тлі тривоги щодо регулювання Крипто в США та відродження ведмежого ринку електронний лист від команди цифрових активів великого міжнародного інвестиційного банку надав мені протилежний показник і нагадування не дивитися на цю галузь виключно з погляду США.

Його тема звучала так: «Велике глобальне дослідження показує, що пенсійні фонди, менеджери фондів, інші інституційні інвестори та менеджери капіталу позитивно оцінюють цифрові активи та планують інвестувати».

Це надійшло з криптоленду Bizarro? Я відразу згадав той епізод із Зайнфельда, в якому Біззаро називають окремим паралельним всесвітом, у якому все протилежне тому, що відбувається в ONE.

Ви читаєте Переосмислені гроші, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилкутут.

Мій недавній досвід, скажімо, найму співробітників інвестиційних установ для виступу на нашій консенсусній конференції показує, що багато хто зараз занадто боїться публічно виявляти свою зацікавленість, інакше це стане для них ціллю для «Антикриптоармія» Елізабет Воррен.

Але ні. Це законне опитування з кількома серйозними висновками. (Пізніше його написав Сем Рейнольдс із CoinDesk.)

Опитування було проведено компанією Laser Digital, командою цифрових активів у Nomura, відомому імені на Уолл-стріт і центрі японських Фінанси. Команда заявила, що її опитування охоплювало «пенсійні фонди, менеджерів капіталу, сімейні офіси, хедж-фонди та інвестиційні фонди, менеджери страхових активів і суверенні фонди капіталу), які разом управляють активами на суму близько 4,956 трильйона доларів».

А потім він запропонував кілька вражаючих цифр:

• 96% вважають цифрові активи можливістю диверсифікації інвестицій,
• 91% бачать, що цифрові активи допомагають створити «всепогодні» стратегії доходу, щоб «впоратися з ризиком інфляції та ризиком падіння фіатних валют,
• 82% позитивно оцінюють клас цифрових активів загалом і Bitcoin та Ethereum зокрема протягом наступних 12 місяців,
• Лише 3% респондентів негативно оцінюють перспективи сектора, а 15% – нейтрально.

Незважаючи на те, що в резюме було зазначено, що є проблеми з впровадженням, і, як не дивно, регулювання було виділено як ONE з головних, це вражаюче оптимістична відповідь галузі, яка T любить публічно викладати свої погляди на Крипто .

Мої висновки з цього:

• Інституції мають глибше розуміння Крипто і більший ступінь переконаності, ніж будь-коли раніше. Те, що респонденти твердо займали позиції в цьому секторі, є ознакою того, що багато хто тепер обізнані та освічені. Це добре.
• Це було глобальне дослідження. До нього входили інституції значної різноманітності за структурою, формою власності та географічним розташуванням. Це дає набагато ширший погляд на цю галузь, ніж почуття від банків і менеджерів фондів США, які тісніше вплетені в мову та мислення Уолл-стріт.
• Діаметральний погляд на Крипто в інших фінансових центрах частково пояснюється більш конструктивним підходом тамтешніх урядів. Гонконг, Дубай, Сінгапур, Лондон, Бермудські острови, Швейцарія та Париж є фінансовими центрами, пов’язаними з установами та менеджерами капіталу різних мастей. Кожен з них здійснив цілеспрямовані кроки для створення законодавчої бази для цифрових активів, яка, встановлюючи вимоги відповідності різної жорсткості, розроблена для забезпечення інновацій у просторі. У США ми застрягли у війнах між Комісією з цінних паперів і бірж і Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами, а також між демократами та республіканцями.
• Серед Крипто Winter маятник повертається до інтеграції Технології блокчейну в існуючу фінансову систему, з особливим акцентом на токенізації «реальних активів». Це допомагає підтримувати та стимулювати інституційний інтерес, оскільки багато з них сидять на активах, готових для токенізації. (Примітно, однак, що респонденти опитування також висловили зацікавленість у Bitcoin як захисті від ризиків у фіатній валюті.)
• Тривога в США пройде. США не можуть дозволити собі залишатися ізольованими, якщо решта світу пірнає.

Тож, бадьорійте. З цього є вихід.