Загальні заборони Крипто T працюватимуть, попереджають МВФ і ФСБ у спільному документі

• Спільний Політика документ щодо Крипто , опублікований МВФ і Федеральною фінансовою системою США, застеріг юрисдикції від впровадження загальних заборон для пом’якшення ризиків, пов’язаних із сектором, і натомість рекомендував цільові обмеження та розумну монетарну Політика .
• Глобальні стейблкойни, які призначені для підтримки стабільної вартості, можуть різко стати нестабільними та становити більший ризик для фінансової стабільності, ніж інші Крипто, йдеться в газеті.

Проста заборона Криптовалюта T усуне її ризики, а дорожня карта спільної Політика опубліковано глобальними установниками стандартів у четвер.

Аналіз Політика , розроблений на замовлення міжурядового форуму G20 під керівництвом Індії, об’єднує в ONE звіті норми, встановлені Радою фінансової стабільності (FSB), Міжнародним валютним фондом (МВФ) та іншими міжнародними органами, що встановлюють стандарти для Крипто сектору, у якому зазначено, що «всебічний регулятивний і наглядовий нагляд за крипто-активами повинен бути основою для усунення ризиків макроекономічної та фінансової стабільності».

Узагальнюючий документ МВФ-ФСБ є буде представлено G20 цими вихідними і є частиною серії зусиль міжнародних організацій із впровадження глобальних норм для галузі, особливо після численних крахів Крипто у 2022 році.

Щоб подолати макроекономічні ризики, пов’язані з Крипто, у звіті йдеться, що юрисдикції повинні «зміцнити систему монетарної Політика , запобігти надмірній волатильності FLOW капіталу та запровадити однозначний режим оподаткування Крипто».

У звіті за четвер повторюється Позиція МВФ про те, що загальна заборона Крипто може не допомогти у пом’якшенні пов’язаних з цим ризиків і додав, що цілеспрямовані обмеження можуть стати в нагоді, зокрема, для країн з економікою, що розвивається.

Такі країни, як Індія, викликали занепокоєння про підвищену загрозу від широкого використання Крипто для монетарної Політика в країнах з економікою, що розвивається, і закликали органи Політика рекомендувати суворіші заборони або вирішити ці конкретні проблеми.

Читайте також: G20 має намір виокремити глобальні правила Крипто , оскільки Індія завершує президентство

Цільові обмеження

Запровадження повної заборони, яка робить всю Крипто діяльність, включаючи торгівлю та майнінг, незаконною в ONE юрисдикції, є не тільки дорогим і технічно складним, але «також може призвести до міграції діяльності в інші юрисдикції, створюючи ризики поширення», згідно зі звітом.

«Обмеження не повинні замінювати надійну макроекономічну політику, надійні інституційні рамки та комплексне регулювання та нагляд, які є першою лінією захисту від макроекономічних і фінансових ризиків, пов’язаних з криптоактивами», — йдеться в повідомленні.

Але це T означає, що всі заборони мають бути зняті. МВФ і ФСБ кажуть, що юрисдикції можуть розглянути цільові та тимчасові обмеження для управління деякими факторами ризику в стресові часи або поки країни знайдуть кращі внутрішні рішення. Здається, у статті згадуються деякі приклади таких діючих обмежень, як-от цілеспрямовані обмеження «Політика конфіденційності» для підвищення анонімності монети в таких місцях, як Дубай, до заборона нігерійським банкам обслуговувати Крипто.

«Деякі юрисдикції, зокрема Ринки, що розвиваються, і економіки, що розвиваються (EMDE), можуть захотіти вжити додаткових цілеспрямованих заходів, які виходять за межі глобальної нормативної базової лінії, щоб усунути конкретні ризики», — додали в ньому.

Стайблкойни

Дорожня карта МВФ-ФСБ вирішила іншу проблему Країни G20 про поширення стейблкойнів – які є Крипто , стабілізованою відносно вартості інших активів або валют – що загрожує заміні валюти або втечі банків у країнах з економікою, що розвивається.

«Швидка втеча капіталу (або розворот) може відбутися, якщо стейблкоїни, деноміновані в іноземній валюті, стане легше та дешевше зберігати у великих кількостях порівняно з банківськими рахунками в іноземній валюті», — йдеться в газеті.

Незважаючи на те, що вони можуть сприяти широкому спектру транзакцій, у звіті йдеться, що стейблкоїни можуть мати певні ризики, пов’язані зі збереженням стабільної вартості, і залежністю від приватних емітентів – те, що відбулося в режимі реального часу, коли алгоритмічне стейблкоїн TerraUSD від’єдналося від долара США за лічені дні, стерши мільярди з ринку в 2022 році.

Було додано, що глобальні стейблкойни, прийняті кількома юрисдикціями, «можуть передавати волатильність більш різко, ніж інші криптоактиви, і можуть спричинити значний ризик для фінансової стабільності».

Читайте також: Регулювання стейблкойнів є проблемою між G7 та G20

Джек Шиклер зробив свій внесок у звіт.