Ідентичність DeFi повинна бути в центрі уваги політиків США, каже CFTC

• CFTC хоче, щоб політики розглянули шляхи ідентифікації осіб, залучених до децентралізованих Фінанси.
• Деякі регулятори стурбовані тим, що властива анонімність екосистеми відкриває двері для відмивання грошей, фінансування тероризму та шахрайства.

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), агентство США, яке регулює ф’ючерси, свопи та опціони, хоче, щоб політики розглянули шляхи ідентифікація причетних осіб у сфері децентралізованих Фінанси (DeFi), йдеться у звіті, опублікованому в понеділок.

Відповідно до звіту, розробники політики повинні визначити та визначити пріоритети проектів, що викликають найбільше занепокоєння, і зосередитися на цифровій ідентифікації, знати своїх клієнтів (KYC) і режими боротьби з відмиванням грошей (AML), а також калібрувати Політика конфіденційності у DeFi, згідно зі звітом.

Регулятори намагаються впоратися з уявленнями учасників про те, що DeFi не піддається регуляторному контролю, зокрема через широке використання псевдонімів, щоб приховати особистість користувачів, і децентралізований характер галузі, через який важко покласти відповідальність на когось конкретно.

«Псевдонімність і деінтермедіація, які надаються в більшості систем DeFi, викликають серйозні занепокоєння у політиків, які зосереджені на забезпеченні ефективності режимів протидії відмиванню коштів та фінансуванню тероризму (ПВК/ФТ) і забезпечують належний захист споживачів і допомогу потерпілим», — йдеться у звіті.

У червні минулого року CFTC, яка змагається з Комісією з цінних паперів і бірж за те, щоб стати головним регулятором Крипто , виграла позов, стверджуючи, що децентралізована автономна організація (DAO) Ooki DAO пропонував незареєстровані товари. До вересня CFTC мав подав до суду на три компанії створюючи деякі з найреспектабельніших протоколів DeFi для пропозиції незаконної торгівлі деривативами. Компанії врегулювали звинувачення.

«Основною проблемою, пов’язаною з системами DeFi, є відсутність і певна промисловість дизайни, яких слід уникати, чіткі межі відповідальності і підзвітності", - сказала Крісті Голдсміт Ромеро, ONE із п'яти членів Комісії CFTC, у заяві, що супроводжує звіт. Голдсміт Ромеро є спонсором Консультативного комітету з Технології CFTC, підкомітет якого підготував звіт.

За її словами, DeFi «не має чіткого шляху до забезпечення захисту жертви, захисту від незаконної експлуатації або можливості вводити необхідні зміни та контролювати під час періодів кризи та стресу в мережі».

Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) також шукає способи виявлення осіб, які займаються децентралізованими Фінанси, і минулого тижня запровадила систему звітності про бенефіціарну власність, яка вимагає від багатьох компаній, що працюють у США, повідомляти, хто ними прямо чи опосередковано володіє чи контролює їх.

«Всього за ONE тиждень ми отримали понад 100 000 заявок», — сказала Єллен на окремій події в понеділок.

Читайте також: Чи CFTC знищить DeFi у США?