Метавсесвіт, про який ми T просили

Великий висновок із тривожного, снотворного Facebook основний доповідь минулого тижня полягає в тому, що компанія йде олл-ін на "метавсесвіт” – постійний цифровий рівень, що знаходиться поверх реального світу, доступний за допомогою технологій віртуальної та доповненої реальності.

Сама концепція T нова: Автори наукової фантастики прогнозували подібні речі протягом десятиліть. Одягніть гарнітуру й опинитесь у захоплюючому цифровому світі, фантастичній країні, де ніколи не було пандемії коронавірусу і де Facebook ніколи не визнав відповідальності за полегшення етнічні чистки в М'янмі.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Частина того, що так дивно Погляд Facebook на метавсесвіт – і ребрендинг на “Meta” – це все ще виглядає як спекулятивна вигадка. Марк Цукерберг уявляє собі світ прямо з фільму « ONE гравець напоготові», де вхід у систему є формою втечі.

Хоча це було задумано як відкриття нової ери технологічних досягнень, презентація Цукерберга була здебільшого просто відчуженою. Фони були повністю зелені; динаміки виглядало так, ніби їх тримали під прицілом; і навіть через 80 хвилин застосування цієї технології залишається незрозумілим.

Як мій колега Девід Морріс зазначив минулого тижня, блокчейн-індустрія вже грає з технологіями метавсесвіту. Програми віртуальної реальності, такі як Decentraland, використовують незамінні токени (NFT) як форму прав власності – токени прив’язані до 3D-ділянок землі, які можна купувати та продавати на вторинний ринок. Це Крипто як ігрова валюта, гейміфікований варіант інвестування.

Навіть це виглядає трохи «там». Ми проводимо дні в Інтернеті, але ще не повністю відірвалися від реального світу. Рідний токен Decentraland, MANA, нещодавно зросла в ціні завдяки хвилі спекуляцій, які підживлює Facebook, але скільки людей на даний момент вибрали б віртуальний чат у Decentraland замість особистого дзвінка в Zoom?

Реальність така, що деякі з цих технологій уже тут, у спосіб, який має більше сенсу з урахуванням того, як ми живемо зараз. Метавсесвіт, який існує сьогодні, T потребує гарнітури Oculus, і наші пристрої відображають це. Apple почала будувати a ЛІДАР сканер у деякі зі своїх iPhone у 2020 році, що дозволяє вимірювання з лазерним наведенням у фізичному просторі. Фільтри для обличчя в Instagram і Snapchat можуть забезпечити переконливий цифровий макіяж для відеодзвінків (TikTok є ще на роботі на власному наборі інструментів). І деякі роздрібні торговці одягом ставки про механізми «віртуальної примірки» одягу, купленого онлайн, за допомогою доповненої реальності.

Метавсесвіт, передбачений Facebook, є свого роду всеохоплюючою ітерацією цих концепцій. Він хоче, щоб ми були більш залученими, більше онлайн, у той час як світ навколо нас деградує. У тій мірі, в якій метавсесвіт вже існує, це спроба доповнити системи, які ми вже використовуємо. Це T вимагає від нас повністю змінити спосіб взаємодії один з одним в Інтернеті.

В ан есе для Gawker під назвою «Метавсесвіт для немовлят», письменник Хенсон О'Гейвер припустив, що «майже неможливо уявити, щоб будь-яка доросла людина (яка T керує компанією в Кремнієвій долині) могла бути в захваті від [цієї] Технології». Атлантика нещодавно запустила a шматок з такою ж прямою назвою – «The Metaverse Is Bad» – яка порівнює технологію з «чорною дірою споживання» (трохи схожою на пропагандистські білборди з фільму «Вони живуть»).

Існує історія, коли споживачі відмовлялися від надто амбітних ідей у ​​віртуальній реальності (див.: Google Glass); Успіх чи поразка Meta залежатиме від того, чи дійсно хтось захоче зробити стрибок.