Cómo CoinDesk Utilizará Herramientas de IA Generativa

Nuevas herramientas impulsadas por inteligencia artificial (IA) han estado acaparando los titulares en los últimos meses. La idea básica de estas herramientas es que, en respuesta a indicaciones específicas, pueden “crear” contenido (ya sea texto, imágenes u otra cosa) mucho más rápido de lo que un humano podría jamás. Una vez que han sido “entrenadas” con extensos conjuntos de datos, estas herramientas pueden esencialmente predecir lo que un usuario desea, a menudo con una precisión asombrosa.

Con el conjunto adecuado de consultas, los chatbots como ChatGPT puede redactar artículos completos sobre temas específicos en tan solo segundos. impulsado por IAgeneradores de imágenes puede producir instantáneamente ilustraciones para representar temas abstractos. Otros instrumentos pueden sintetizar video y audio contenido a partir de la “materia prima” de texto e imágenes.

Esto obviamente tiene implicaciones masivas para los campos creativos, y en particular para las organizaciones mediáticas como CoinDesk. Hemos estado investigando herramientas de IA durante los últimos meses, mientras observamos simultáneamente cómo otras empresas mediáticas han estado utilizando la IA. Queremos capacitar a nuestro personal para que aproveche estas herramientas y trabaje de manera más efectiva y eficiente, pero con un proceso que proteja a nuestros lectores de la problemas bien documentados que pueden surgir con el contenido generado por IA, así como los derechos de los creadores originales del contenido en los que se basa el contenido generativo.

Existen varios casos de uso para la IA en el proceso de creación de contenido. Este artículo trata los principales que son relevantes para el equipo de contenido de CoinDesk. No cubre todos los casos de uso, ni aborda el flujo de trabajo fuera del proceso de generación de contenido.

Texto generativo en artículos

Los chatbots de IA actuales pueden generar texto a partir de consultas de manera muy rápida. Los usuarios también pueden personalizar el texto mediante ajustes en la consulta: se puede especificar la complejidad, el estilo y la longitud total.

Sin embargo, una IA no puede contactar fuentes ni clasificar información de última hora de manera confiable. Aunque realiza algunas tareas de forma excelente, la IA carece de la experiencia, el juicio y las capacidades de un periodista capacitado.

La inteligencia artificial también comete errores, en ocasiones graves. Se sabe que las herramientas generativas “alucinar” hechos incorrectos y expresarlos con la confianza de que son correctos. Ocasionalmente han sido atrapado plagiando pasajes completos de material fuente. E incluso cuando el texto generado es tanto original como fácticamente correcto, todavía puede sentirse insípido o sin alma.

Al mismo tiempo, una IA puede sintetizar, resumir y formatear información sobre un tema mucho más rápido de lo que cualquier humano podría lograr. La IA puede crear casi instantáneamente textos detallados sobre un tema específico que luego pueden ser verificados y editados. Esto tiene el potencial de ser especialmente útil para contenido explicativo.

Dadas sus limitaciones y las posibles dificultades, la redacción de una IA debe considerarse un borrador temprano de un escritor inexperto. En términos más ilustrativos, una herramienta de IA es comparable a un pasante que puede escribir muy rápido. La analogía es acertada: normalmente, los pasantes necesitan una supervisión considerable en su trabajo. A menudo desconocen el área sobre la que escriben y el público al que se dirigen, lo que ocasionalmente conduce a errores graves. El editor asignado a su trabajo debe revisar cuidadosamente su redacción, verificar los hechos subyacentes y ayudar a adaptar el artículo al público.

Sin embargo, con el proceso de edición adecuado, el trabajo de un becario puede volverse publicable relativamente rápido, especialmente si el becario tiene dominio del idioma inglés (algo en lo que la IA sobresale). De manera similar, con las salvaguardas correctas que prioricen un proceso de edición robusto y apunten a las trampas específicas de la IA, creemos que en ocasiones el uso de texto generativo en los artículos puede ayudar a escritores y editores a publicar más información con mayor rapidez que un proceso exclusivamente humano.

Con esto en mente, CoinDesk permitirá el uso de texto generativo en algunos artículos, sujeto a las siguientes reglas. El texto generativo debe ser:

• Pasar por software de detección de plagio
• Verificado que sus fuentes sean fiables (La herramienta debe ser capaz de citar fuentes.)
• Cuidadosamente verificado por el escritor y el editor, incluyendo las citas
• Editado con un enfoque en añadir el elemento “humano”
• Revelado. Debe quedar claro para el lector que la IA contribuyó al artículo.
• Acompañado de citas para cualquier fuente externa que la IA haya utilizado para generar su contenido, ya sea en su totalidad o en parte. Estas citas deben aparecer ya sea dentro del propio artículo o en una sección de referencias claramente etiquetada al final de la página, en consonancia con nuestros estándares editoriales

Dadas las exigencias y las limitaciones inherentes de la IA con respecto a los ingredientes primarios del periodismo (por ejemplo, entrevistar a las fuentes), el número de casos de uso para texto generativo es limitado. Sin embargo, vemos una oportunidad para que la IA ayude en contenido explicativo, como en este artículo aquí. En todos los casos en que se utilice texto generativo en el cuerpo de un artículo – ya sea en su totalidad o en parte – la contribución de la IA será clara tanto a través de una divulgación al final del artículo como en la firma del artículo: Impulso AI.

Imágenes generativas

CoinDesk utilizará imágenes generativas en el contenido solo si la herramienta de IA ha sido entrenada con imágenes que el creador de la IA tiene licencia para usar, que están en dominio público, o ambos (por ejemplo, Adobe Firefly). Como ideas como “no entrenar” se conviertan en estándares, esperamos que más herramientas se abran para su uso editorial.

El uso de herramientas de imagen de inteligencia artificial generativa donde el origen del material de entrenamiento no cumple con el estándar mencionado anteriormente o no está claro está prohibido. Esto se debe a litigio pendiente en torno al uso de imágenes propietarias como “entrenamiento” para varios generadores de imágenes impulsados por IA. Podríamos hacer una excepción en el caso de que el objetivo del artículo sea discutir imágenes generativas y las imágenes se utilicen de una manera que constituya uso justo, pero estos serían evaluados caso por caso.

Utilizar una herramienta de generación de imágenes para ayudar a “inspirar” una obra de arte creada por un humano generalmente está permitido (esto es similar a garabatear en un papel de desecho) con la salvedad de que la imagen creada por el humano no debe ser una copia de facto de la imagen generada por IA.

Voces generativas

Las herramientas de IA pueden generar o utilizar voces con sonido humano para leer textos, convirtiendo efectivamente los artículos en clips de audio o podcasts. Aunque CoinDesk no emplea actualmente estas herramientas, consideramos esta práctica como una evolución de las herramientas que ya existen para personas con discapacidad visual. Si es posible, el uso de un generador de voz IA se divulgará en las notas del programa adjuntas.

Copia social

La copia social suele funcionar como un resumen breve de un artículo, elaborado para una plataforma específica. Debido a su corta extensión, la copia social es relativamente fácil de verificar y editar, y algunas herramientas de texto basadas en IA pueden ser hábiles en la creación de textos al estilo de plataformas específicas. Además, entre las audiencias sociales hay menos expectativa de que el texto que acompaña a una historia enlazada sea original.

Por estas razones, CoinDesk permite el uso de copias sociales generadas por IA siempre que la persona que prepara la publicación edite y verifique los hechos de la copia (lo cual es estándar), y por las mismas razones no consideramos que la divulgación sea necesaria (y esto podría dar lugar a tuits muy poco fluidos). Al igual que con el uso en artículos, está prohibido utilizar imágenes generadas por IA en publicaciones sociales.

Titulares

Al igual que las copias para redes sociales, los titulares son verificados y editados rápidamente. Dado que los editores siempre dirigirán el proceso, consideramos los titulares escritos por IA como sugerencias y, por lo tanto, están permitidos. No es necesario hacer una divulgación porque este proceso no añade información nueva, y los editores siempre revisarán los titulares para garantizar su precisión y estilo. Esto también se aplica a los subtítulos y las descripciones breves.

Asistencia con la investigación

La IA a veces puede ayudar a resumir documentos extensos como presentaciones judiciales, artículos de investigación y comunicados de prensa, entre otros. Siempre que ninguna parte del texto generado sea copiada en un artículo publicado, esto generalmente está permitido sin necesidad de divulgación, con dos advertencias importantes:

• Los periodistas siempre deben ser escépticos respecto a los hechos presentados y a la forma en que se priorizan (es decir, cualquier hecho que sirva de base para reportajes posteriores debe ser verificado).
• Un bot de IA puede pasar por alto información crucial. Encontrar “pepitas” de información valiosa en un documento judicial, por ejemplo, es algo que es mejor dejar en manos humanas.

Ideas de historias generadas por IA

Cualquier idea generada por una IA necesitará intrínsecamente ser evaluada e investigada por el reportero o editor, por lo que esto está permitido. A menos que el texto real generado por la IA termine en el artículo final, no es necesario revelar que la idea fue originalmente sugerida por la IA (aunque el autor aún puede optar por hacerlo).

El futuro

Estas son las reglas del camino para CoinDesk mientras avanzamos hacia un futuro impulsado por la IA. Ese camino puede cambiar de dirección repentinamente, expandirse a una autopista dividida de varios carriles o incluso llegar a un callejón sin salida, por lo que esperamos que estas reglas evolucionen en los próximos meses y años. Sin embargo, estamos decididos a adentrarnos en esta nueva frontera, pero hacerlo con precaución. Queremos que estas reglas faculten a nuestro equipo de contenido para trabajar de manera más inteligente, utilizando la IA para las tareas muy específicas en las que las máquinas son mejores, de modo que los humanos puedan concentrarse en lo que ellos están mejor en: periodismo.

ACTUALIZACIÓN (2 de abril de 2025, 18:53 UTC): Cambios en "Texto generativo en artículos" para aclarar la política de citas cuando el contenido generado por IA se base en fuentes externas de información.

ACTUALIZACIÓN (1 de agosto de 2023, 20:48 UTC): Cambios en "Imágenes generativas" para permitir imágenes creadas por IA donde la IA ha sido entrenada con datos licenciados o de dominio público.