Como a CoinDesk Utilizará Ferramentas de IA Generativa

Novas ferramentas impulsionadas por inteligência artificial (IA) têm chamado a atenção nas últimas semanas. A ideia básica dessas ferramentas é que, em resposta a comandos específicos, elas podem “criar” conteúdo (seja texto, imagens ou outro formato) muito mais rápido do que um humano jamais conseguiria. Uma vez que foram “treinadas” em conjuntos extensos de dados, essas ferramentas conseguem, essencialmente, prever o que um usuário deseja, muitas vezes com precisão impressionante.

Com o conjunto adequado de consultas, chatbots como ChatGPT pode escrever artigos inteiros sobre tópicos específicos em meros segundos. impulsionado por IAgeradores de imagem pode produzir instantaneamente ilustrações para representar tópicos abstratos. Outros ferramentas podem sintetizar vídeo e áudio conteúdo a partir da “matéria-prima” de textos e imagens.

Isso obviamente tem implicações significativas para os campos criativos e, em particular, para organizações de mídia como a CoinDesk. Temos pesquisado ferramentas de IA nos últimos meses, enquanto simultaneamente observamos como outras empresas de mídia têm utilizado a IA. Queremos capacitar nossa equipe para aproveitar essas ferramentas e trabalhar de forma mais eficaz e eficiente, mas com um processo que proteja nossos leitores contra o problemas bem documentados que podem surgir com o conteúdo gerado por IA – bem como os direitos dos criadores de conteúdo originais nos quais o conteúdo gerativo se baseia.

Existem vários casos de uso para IA no processo de criação de conteúdo. Este artigo aborda os principais que são relevantes para a equipe de conteúdo da CoinDesk. Não cobre todos os casos de uso, nem trata do fluxo de trabalho fora do processo de geração de conteúdo.

Texto gerado em artigos

Os atuais chatbots de IA podem criar textos a partir de consultas de forma muito rápida. Os usuários também podem personalizar o texto com ajustes na consulta — complexidade, estilo e extensão geral podem ser todos especificados.

No entanto, uma IA não pode contatar fontes ou triagem de informações de última hora de forma confiável. Embora desempenhe algumas tarefas extremamente bem, a IA carece da experiência, julgamento e capacidades de um jornalista treinado.

A IA também comete erros, às vezes sérios. Sabe-se que ferramentas generativas “alucinar” fatos incorretos e afirmam-nos com confiança de que estão corretos. Eles ocasionalmente foram pego plagiando passagens inteiras de material fonte. E mesmo quando o texto gerado é tanto original quanto factualmente correto, ainda pode parecer insípido ou sem alma.

Ao mesmo tempo, uma IA pode sintetizar, resumir e formatar informações sobre um assunto muito mais rápido do que um humano jamais poderia. A IA pode criar quase instantaneamente um texto detalhado sobre um assunto específico que pode posteriormente ser verificado e editado. Isso tem o potencial de ser particularmente útil para conteúdos explicativos.

Dadas suas limitações e os potenciais riscos, a redação de uma IA deve ser vista como um rascunho inicial de um escritor inexperiente. Em termos mais ilustrativos, uma ferramenta de IA é comparável a um estagiário que escreve muito rápido. A analogia é pertinente: tipicamente, estagiários necessitam de bastante supervisão em seu trabalho. Eles frequentemente não estão familiarizados com a área sobre a qual escrevem nem com o público a que se dirigem, o que pode resultar, ocasionalmente, em erros graves. O editor designado para seu trabalho precisa revisar cuidadosamente, verificar os fatos subjacentes e ajudar a adequar o artigo ao público.

No entanto, com o processo de edição adequado, o trabalho de um estagiário pode ser tornado publicável relativamente rápido, especialmente se o estagiário tiver domínio da língua inglesa (algo em que a IA se destaca). Da mesma forma, com as salvaguardas certas que priorizem um processo robusto de edição e visem as armadilhas específicas da IA, acreditamos que às vezes o uso de texto gerado pode ajudar redatores e editores a publicar mais informações com maior rapidez do que um processo puramente conduzido por humanos.

Com isso em mente, a CoinDesk permitirá o uso de texto generativo em alguns artigos, sujeito às seguintes regras. O texto generativo deve ser:

• Passar por software de detecção de plágio
• Verificou-se que suas fontes são confiáveis (A ferramenta deve ser capaz de citar as fontes.)
• Cuidadosamente verificado quanto à factualidade pelo escritor e editor, incluindo citações
• Editado com foco na adição do elemento “humano”
• Divulgado. O fato de que a IA contribuiu para o artigo deve estar claro para o leitor.
• Acompanhado de citações para quaisquer fontes externas que a IA tenha utilizado para gerar seu conteúdo, seja parcial ou totalmente. Essas citações devem aparecer ou dentro do próprio artigo ou em uma seção de referências claramente identificada no rodapé da página, em conformidade com nossos padrões editoriais

Dadas as exigências e as limitações inerentes da IA em relação aos ingredientes principais do jornalismo (por exemplo, entrevistar fontes), o número de casos de uso para texto gerado é reduzido. No entanto, vemos uma oportunidade para a IA auxiliar em conteúdos explicativos, como em este artigo aqui. Em todos os casos em que texto gerado é utilizado no corpo de um artigo – seja no todo ou em parte – a contribuição da IA será clara por meio de uma declaração ao final do artigo e pelo crédito da IA: Impulsionado por IA.

Imagens generativas

CoinDesk utilizará imagens geradas por inteligência artificial em seu conteúdo somente se a ferramenta de IA foi treinada com imagens que o criador da IA está licenciado a usar, estão em domínio público, ou ambos (por exemplo, Adobe Firefly). Como ideias como “não treine” seguirem o caminho para se tornarem padrões, esperamos que mais ferramentas sejam disponibilizadas para uso editorial.

O uso de ferramentas de geração de imagens por IA onde a origem do material de treinamento não atenda ao padrão acima ou seja incerta é proibido. Isso se deve a litígio pendente em torno do uso de imagens proprietárias como “treinamento” para vários geradores de imagens impulsionados por IA. Podemos fazer uma exceção no caso em que o objetivo do artigo seja discutir imagens generativas e as imagens sejam utilizadas de uma forma que constitua uso justo, mas esses seriam analisados caso a caso.

Usar uma ferramenta de geração de imagens para ajudar a “inspirar” uma obra de arte criada por um humano é geralmente aceitável (isso é semelhante a rabiscar em um papel de rascunho) com a ressalva de que a imagem criada pelo humano não deve ser uma cópia de fato da imagem gerada pela IA.

Vozes generativas

As ferramentas de IA podem gerar ou utilizar vozes que soam humanas para ler textos, convertendo efetivamente artigos em clipes de áudio ou podcasts. Embora a CoinDesk não utilize atualmente essas ferramentas, enxergamos essa prática como uma evolução dos recursos já existentes para pessoas com deficiência visual. Quando aplicável, o uso de um gerador de voz por IA será divulgado nas notas do programa que acompanham o conteúdo.

Cópia social

O texto para redes sociais geralmente funciona como um resumo breve de um artigo, elaborado para uma plataforma específica. Devido ao seu formato curto, o texto para redes sociais é relativamente fácil de verificar e editar, e algumas ferramentas de IA podem ser habilidosas na criação de textos no estilo de plataformas específicas. Além disso, há menos expectativa entre os públicos sociais de que o texto que acompanha uma matéria vinculada seja original.

Por essas razões, a CoinDesk permite cópias sociais geradas por IA desde que a pessoa responsável pela postagem edite e verifique os fatos da cópia (o que é padrão), e pelos mesmos motivos não achamos que a divulgação seja necessária (e isso resultaria em tweets bastante confusos). Assim como no uso em artigos, o uso de imagens geradas por IA em postagens sociais é proibido.

Manchetes

Assim como no texto para redes sociais, os títulos são rapidamente verificados e editados. Como os editores sempre direcionarão o processo, consideramos os títulos escritos por IA como sugestões e, portanto, são permitidos. A divulgação não é necessária porque esse processo não adiciona nenhuma informação nova, e os editores sempre verificarão os títulos quanto à precisão e estilo. Isso também se aplica aos subtítulos e descrições curtas.

Assistência com pesquisa

A IA pode, por vezes, ajudar a resumir documentos longos, como petições judiciais, artigos de pesquisa e comunicados de imprensa, entre outros. Desde que nenhuma parte do texto gerado seja copiada para um artigo publicado, isso geralmente é permitido sem necessidade de divulgação, com duas ressalvas importantes:

• Os jornalistas devem sempre ser céticos quanto aos fatos apresentados e à forma como são priorizados (ou seja, qualquer fato que forme a base de reportagens subsequentes deve ser verificado).
• Um bot de IA pode deixar passar informações cruciais. Encontrar “pepitas” de informação valiosa em um documento judicial, por exemplo, é algo que deve ser deixado para os humanos.

Ideias de histórias geradas por IA

Quaisquer ideias geradas por uma IA precisarão, por natureza, ser verificadas e pesquisadas pelo repórter ou editor, portanto, isso é permitido. A menos que o texto gerado pela IA seja incluído no artigo final, não é obrigatório divulgar que a ideia foi originalmente sugerida por IA (embora o autor ainda possa optar por fazê-lo).

O futuro

Estas são as regras do caminho para a CoinDesk enquanto avançamos para um futuro impulsionado pela IA. Esse caminho pode mudar de direção repentinamente, expandir-se para uma rodovia de múltiplas faixas divididas ou até mesmo chegar a um beco sem saída, portanto, esperamos que essas regras evoluam nos próximos meses e anos. Independentemente disso, estamos determinados a adentrar essa nova fronteira, mas fazê-lo com cautela. Queremos que essas regras capacitem nossa equipe de conteúdo a trabalhar de forma mais inteligente, utilizando a IA para as tarefas muito específicas nas quais as máquinas são melhores, para que os humanos possam se concentrar no que eles estão melhor em: jornalismo.

ATUALIZAÇÃO (02 de abr. de 2025, 18:53 UTC): Alterações em "Texto gerado em artigos" para esclarecer a política de citações quando o conteúdo gerado por IA depende de fontes externas de informação.

ATUALIZAÇÃO (1 de ago. de 2023, 20:48 UTC): Alterações em "Imagens Generativas" para permitir imagens criadas por IA quando a IA foi treinada com dados licenciados ou de domínio público.