Compartir este artículo
Salida de 9 mil millones de dólares por ballena de BTC de la era Satoshi genera debate: ¿Están perdiendo la fe los OGs de Bitcoin?
La venta de BTC por 9 mil millones de dólares de Galaxy, realizada para un inversor de la era Satoshi, llevó a Scott Melker a sugerir que algunos ballenas iniciales están perdiendo la fe, lo que provocó un intenso debate en X.
Lo que debes saber:
- Galaxy Digital reveló el viernes que vendió 80,000 BTC para un inversor de la era Satoshi en una transacción patrimonial valorada en 9 mil millones de dólares.
- El analista de criptomonedas Scott Melker afirmó el sábado que las ballenas tempranas podrían estar perdiendo la fe, lo que ha provocado un amplio debate sobre la dirección ideológica de Bitcoin.
- Las respuestas de la comunidad revelaron una división entre las raíces cypherpunk de Bitcoin y su futuro institucional.
La crisis de identidad de Bitcoin volvió a cobrar protagonismo este fin de semana tras Galaxy Digital (GLXY) anunció que había facilitado una venta de 9 mil millones de dólares de más de 80,000 bitcoins para un inversor de la era Satoshi. La empresa dijo que la venta — una de las transacciones nominativas de BTC más grandes jamás realizadas — formaba parte de la estrategia de planificación patrimonial del vendedor.
La transacción fue vista de inmediato como simbólica. Para algunos, marcó un reajuste práctico. Para otros, fue una señal preocupante de que incluso los primeros creyentes de Bitcoin están liquidando sus posiciones. El analista y comentarista de criptomonedas Scott Melker avivó las llamas con un comentario contundente publicación en X.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
“Bitcoin es increíble,” escribió el 26 de julio. “Pero, obviamente, ha sido cooptado hasta cierto punto por las mismas personas contra las que fue creado como un resguardo. Muchos de los primeros grandes poseedores más fervientes han visto sacudida su fe y han estado vendiendo a estos precios.”
El comentario desató un acalorado debate que abarcó a influencers de criptomonedas, traders e ideólogos, muchos de los cuales discreparon sobre el significado de la salida de la ballena y si la interpretación de Melker era precisa.
Algunos Desestiman la Preocupación
Los críticos de la interpretación de Melker argumentaron que una transacción — independientemente de su tamaño — no significa un abandono ideológico. Señalaron que la venta estaba explícitamente vinculada a la planificación patrimonial, no a una pérdida de convicción. Otros destacaron que los movimientos de billeteras pueden ser engañosos y que vender no significa automáticamente que un inversor haya renunciado al activo a largo plazo.
Algunos miembros de la comunidad incluso calificaron la declaración de especulativa, señalando a OGs como Adam Back y otros que continúan acumulando. Melker aclaró posteriormente que simplemente estaba “señalando lo que he estado escuchando”, y no declarando su propia opinión.
Otros Ven un Patrón
Los partidarios de la opinión de Melker consideraron que la salida de la ballena es emblemática de un cambio más amplio. Con Bitcoin cada vez más integrado en las finanzas tradicionales — a través de ETFs, tesorerías corporativas y soluciones de custodia — algunos temen que el activo se haya alejado de sus raíces cypherpunk.
Para este grupo, la transformación de Bitcoin en un instrumento negociable, regulado y en gran medida fuera de la cadena es una distorsión de su visión fundadora. Si los primeros creyentes están perdiendo interés, argumentan, podría ser un síntoma de que Bitcoin se está volviendo menos sobre la soberanía individual y más sobre la ingeniería financiera.
Defensa del Diseño de Acceso Abierto de Bitcoin
Otro grupo rechazó la premisa de que la participación institucional equivale a un fracaso ideológico. En su opinión, el valor de Bitcoin reside en su neutralidad: sus reglas se aplican a todos, ya sean usuarios minoristas o fondos de Wall Street. La resistencia a la censura, no la exclusión, es el fundamento.
Estos comentaristas argumentaron que el auge de los ETFs y la adopción custodial era inevitable, e incluso necesaria, si Bitcoin pretende alcanzar una relevancia monetaria amplia. Desde esta perspectiva, las salidas de ballenas son simplemente parte de la maduración de los flujos de capital — no un signo de rendición filosófica.
Preguntas Sobre Seguridad y Uso
El debate también provocó preocupaciones más profundas sobre la función de Bitcoin. Si la mayoría de los BTC se mantienen como un depósito de valor pasivo y rara vez se transaccionan, ¿cómo continuará la red asegurándose después del halving? Con la disminución de las recompensas por minería y el uso en cadena en declive, algunos temen que las comisiones por transacción por sí solas no sean suficientes para mantener la integridad de la red a largo plazo.
Un Momento Revelador
Aunque la publicación de Melker no movilizó los mercados, sí puso de relieve una cuestión crítica: ¿Qué significa cuando los primeros creyentes venden? ¿Es una señal de advertencia o una redistribución natural? ¿Una pérdida de fe o un signo de progreso?
La transacción de 9 mil millones de dólares de Galaxy no ofreció respuestas definitivas. Pero las reacciones que siguieron revelaron cuán incierto sigue siendo el papel evolutivo de Bitcoin. Entre la visión de la cual nació y las instituciones que ahora lo moldean, la división ideológica ya no es teórica — se está desarrollando en tiempo real.
Descargo de responsabilidad sobre IA: Partes de este artículo se han generado con la ayuda de herramientas de IA y han sido revisadas por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. ara más información, consulte Política completa de CoinDesk sobre IA.
Higit pang Para sa Iyo
Ano ang dapat malaman:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Higit pang Para sa Iyo
Las Tasas Más Altas de Japón Ponen a Bitcoin en la Mira de un Desenlace del Carry Trade del Yen
Un yen más fuerte típicamente coincide con una reducción del riesgo en las carteras macro, y esa dinámica podría endurecer las condiciones de liquidez que recientemente ayudaron al bitcoin a recuperarse desde los mínimos de noviembre.
Ano ang dapat malaman:
- Se espera que el Banco de Japón eleve las tasas de interés a 0.75% en su reunión de diciembre, el nivel más alto desde 1995, lo que afectará a los mercados globales, incluidas las criptomonedas.
- Un yen más fuerte podría conducir a una reducción del riesgo en las carteras macro, impactando las condiciones de liquidez que han respaldado la reciente recuperación de bitcoin.
- El gobernador Kazuo Ueda indicó una alta probabilidad de un aumento en las tasas, con funcionarios preparados para un mayor endurecimiento si su perspectiva económica lo justifica.
Historias Destacadas
