Consenso 2017: Problemas de personas y máquinas: ¿resueltos con blockchain?

A escala global, se buscan soluciones blockchain para abordar los problemas más urgentes del mundo, desde la identidad hasta los servicios financieros para los no bancarizados, e incluso el hambre en el mundo.

Pero en los paneles que debatieron estos mismos temas en la conferencia Consensus 2017 de CoinDesk, quedó claro que se trataba de problemas complejos cuya resolución llevaría mucho tiempo. Varios panelistas solicitaron más datos, no solo sobre las soluciones blockchain que funcionan, sino también sobre las que no.

Sorprendentemente, obtener esto último fue más difícil.

"Este es un campo naciente y las empresas emergentes del sector se mantienen calladas sobre sus fracasos", dijo Mike Pisa, investigador de Regulación del Centro para el Desarrollo Global, un grupo de expertos estadounidense centrado en el desarrollo internacional.

Rose Chan, fundadora del grupo de trabajo sobre blockchain del Banco Mundial, coincidió con este sentimiento y le dijo a la audiencia:

Necesitamos más datos, más proyectos piloto y más ensayos. Es mejor para todo el ecosistema ser honesto sobre lo que no funciona.

Y, como algunos señalan, incluso blockchain tiene sus limitaciones.

Como señaló Niall McCann, asesor electoral principal del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, hay buenas razones por las que algunos programas no tienen éxito.

"Trabajamos en países donde es difícil tener suficiente electricidad en una aldea de montaña", dijo. "A menudo, nos enfrentamos a problemas que la Tecnología no puede resolver".

Formulación de la identidad

Hablando de problemas globales, a nivel mundial, unos 2.400 millones de personas carecen de una identidad formal, lo que les impide integrarse en la economía global. Pero incluso para quienes sí la tienen, los sistemas centralizados actuales que la gestionan son, en el mejor de los casos, engorrosos.

Por ejemplo, la mayoría de nosotros tenemos identidades fragmentadas, repartidas en numerosas aplicaciones, como Facebook o LinkedIn, o vinculadas a documentos físicos, como pasaportes y certificados de nacimiento. Los sistemas de reputación están igualmente divididos.

La esperanza es que blockchain pueda ser una forma de unir todo eso.

"La idea es que el usuario cree su propio CORE de identidad", explicó Ryan Shea, cofundador de Blockstack, una empresa dedicada a construir una internet descentralizada. "Y entonces, en lugar de que Uber bloquee sus calificaciones en su sistema, estas se vinculan a su CORE de identidad".

Todo esto suena muy bien, pero para muchos, poner información personal en una cadena de bloques puede parecer desalentador.

Drummond Reed, director de confianza de Evernym, una empresa que construye una red de identidad en un libro de contabilidad con permisos, argumentó que los temores de las personas sobre la Privacidad son injustificados, y dijo:

"No se ponen datos privados en la cadena. Se ponen datos públicos en la cadena."

Máquinas y dinero

La identidad no solo se extiende a los humanos, sino también a los dispositivos. En otro panel, varios expertos se reunieron para debatir el futuro de la cadena de bloques y el Internet de las Cosas (IoT).

Curiosamente, el debate rápidamente derivó hacia cómo tokenizar el dinero, para que las máquinas no sólo puedan comunicarse e interactuar, sino también realizar transacciones.

Julio Faura, responsable de I+D de Santander señaló que con los tokens es posible acercar mucho más el valor a los dispositivos IoT.

Él dijo:

Estamos trabajando en maneras de representar valores fiduciarios como tokens. Envías dinero a una cuenta bancaria y la cadena de bloques emite un token. Separas los fondos para clientes, máquinas, dispositivos, lo que quieras. Esos tokens no están sujetos a la volatilidad del mercado; son simplemente un recurso contra el valor fiduciario.

Cuando se le preguntó si creía que Santander pondría un token respaldado por moneda fiduciaria en la blockchain, Faura respondió: "Sí, estamos trabajando en eso".

"Por supuesto, es más fácil trabajar con implementaciones privadas", continuó. "Más adelante, podremos avanzar hacia una blockchain con permisos más amplia, donde haya muchos otros usuarios corporativos. Pero debemos avanzar ONE a paso".

Dominik Schiener, cofundador de IOTA, una organización sin fines de lucro que trabaja en una Tecnología de contabilidad distribuida para IoT, dijo: "La forma en que vemos a los bancos es como una rampa de entrada y salida de tokens fiduciarios".

Pero otros en el panel se mostraron cautelosos de no avanzar demasiado rápido en esa dirección.

Allison Clift Jennings, directora ejecutiva y cofundadora de Filament, una solución de IoT descentralizada que permite que los dispositivos tengan identidades únicas en un libro de contabilidad público, explicó que el cliente típico de su empresa es una empresa Fortune 1000.

"La tokenización es un poco extraña para ellos en una IoT de situaciones", dijo, sugiriendo que debe haber un enfoque híbrido para llegar a soluciones viables.

Jennings le dijo a la multitud:

"Necesitamos ayudarlos a guiarse –realmente, tomarles la mano– mientras se sienten cómodos en este nuevo y valiente mundo".

Imagen vía Amy Castor para CoinDesk