Consenso 2017: Problemas de pessoas e máquinas – resolvidos com Blockchain?

Em escala global, soluções de blockchain estão sendo buscadas para enfrentar os problemas mais urgentes do mundo, desde identidade até serviços financeiros para os não bancarizados e até mesmo a fome no mundo.

Mas em painéis discutindo essas mesmas questões na conferência Consensus 2017 da CoinDesk, ficou claro que esses eram problemas complexos que levariam muito tempo para serem resolvidos. Vários painelistas fizeram um apelo por mais dados – não apenas sobre soluções de blockchain que estão funcionando, mas também sobre aquelas que T estão.

Surpreendentemente, obter o último foi mais difícil.

"Este é um campo incipiente, e as startups no setor são reticentes quanto aos fracassos", disse Mike Pisa, pesquisador de Política do Center for Global Development, um think tank dos EUA focado em desenvolvimento internacional.

Rose Chan, fundadora do grupo de trabalho de blockchain do Banco Mundial, concordou com seu sentimento, dizendo ao público:

"Precisamos de mais dados, precisamos de mais pilotos e mais testes. É melhor para todo o ecossistema ser honesto sobre o que não está funcionando."

E, como alguns apontaram, até mesmo o blockchain tem suas limitações.

Como observou Niall McCann, principal conselheiro eleitoral do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, há boas razões pelas quais alguns programas não têm sucesso.

"Estamos operando em países onde ter eletricidade suficiente em uma vila na montanha é desafiador", ele disse. "Frequentemente, estamos lidando com problemas que não podem ser resolvidos pela Tecnologia."

Formulando identidade

Falando de problemas globais, em todo o mundo, cerca de 2,4 bilhões de pessoas não têm uma identidade formal, o que as impede de se tornarem parte da economia global. Mas mesmo para aqueles que têm identidades formais, os atuais sistemas centralizados que gerenciam essas identidades são, na melhor das hipóteses, incômodos.

Por exemplo, a maioria de nós tem identidades fragmentadas espalhadas por vários aplicativos, como Facebook ou LinkedIn, ou conectadas a documentos físicos, como passaportes e certidões de nascimento. Os sistemas de reputação são igualmente divididos.

A esperança é que o blockchain possa ser uma maneira de unir tudo isso.

"A visão aqui é que o usuário consegue criar seu próprio CORE de identidade", explicou Ryan Shea, cofundador da Blockstack, uma empresa focada em construir uma internet descentralizada. "E então, em vez de o Uber bloquear suas avaliações sobre você em seu sistema, ele é anexado ao seu CORE de identidade."

Tudo isso parece muito bom, mas para muitos, colocar informações pessoais em um blockchain pode parecer assustador.

Drummond Reed, diretor de confiança da Evernym, uma empresa que está construindo uma rede de identidade em um livro-razão autorizado, argumentou que os medos das pessoas sobre Política de Privacidade são injustificados, dizendo:

"Você não coloca dados privados na cadeia. Você coloca dados públicos na cadeia."

Máquinas e dinheiro

A identidade T se estende apenas aos humanos, mas também aos dispositivos. Em um painel diferente, vários especialistas se reuniram para discutir o futuro do blockchain e da Internet das Coisas (IoT).

Curiosamente, a discussão rapidamente mudou para como tokenizar dinheiro, para que as máquinas possam não apenas se comunicar e interagir, mas também realizar transações.

Julio Faura, chefe de P&D do Santander, destacou que com os tokens é possível colocar valor muito mais próximo dos dispositivos IoT.

Ele disse:

"Estamos trabalhando em maneiras de representar valores fiduciários como tokens. Você envia dinheiro para uma conta bancária, e o blockchain emitirá um token. Você segrega fundos para os clientes, máquinas, dispositivos, o que você quiser. Esses tokens não estão sujeitos à volatilidade do mercado, eles são apenas um recurso contra o valor fiduciário."

Quando perguntado se ele achava que o Santander colocaria um token lastreado em moeda fiduciária no blockchain, Faura respondeu: "Sim, estamos trabalhando nisso".

"É claro que é mais fácil trabalhar com implementações privadas", ele continuou. "[M]ais tarde, podemos progredir para um blockchain permissionado maior, onde você tem muitos outros usuários corporativos. Mas temos que ir um passo de cada vez."

Dominik Schiener, cofundador da IOTA, uma organização sem fins lucrativos que trabalha em uma Tecnologia de contabilidade distribuída para IoT, disse: "A maneira como vemos os bancos é como uma rampa de entrada e saída para os tokens fiduciários."

Mas outros no painel estavam cautelosos em avançar muito rápido nessa direção.

Allison Clift Jennings, CEO e cofundadora da Filament, uma solução de IoT descentralizada que permite que dispositivos mantenham identidades únicas em um livro-razão público, explicou que o cliente típico de sua empresa é uma empresa da Fortune 1000.

"A tokenização é um pouco estranha para eles em uma série de situações de IoT", disse ela, sugerindo que é preciso haver uma abordagem híbrida para chegar a soluções viáveis.

Jennings disse à multidão:

"Precisamos ajudá-los a guiar – segurar suas mãos, na verdade – enquanto eles se sentem confortáveis com este admirável mundo novo."

Imagem via Amy Castor para CoinDesk