À l'intérieur de « Spark » : la nouvelle plateforme de contrats intelligents basée sur Bitcoin de Circle

Si vous aviez besoin d'un autre signe que nous vivons dans un monde multi-blockchain, la dernière révélation de produit de Circle aurait pu l'être.

Éclipsé par la clameur entourant la décision de la startuppour finir services Bitcoin grand public, il était presque perdu qu'il ait annoncé qu'il allait bientôt ouvrir la source d'un contrats intelligentsune plateforme qu'elle décrit comme une « évolution » de son traitement des transactions de CORE .

Baptisée « Spark », la nouvelle technologie de Circle T une blockchain ni une nouvelle Cryptomonnaie. Comme l'explique l'entreprise, elle utilise plutôt une combinaison de Bitcoin, d'autres blockchains et de systèmes de règlement traditionnels pour poursuivre sa mission de promotion d'une plateforme de paiement sociale et mondiale.

Cependant, le cofondateur et président de Circle, Sean Neville, a expliqué que, malgré toutes les réactions négatives que l'entreprise a reçues jusqu'à présent, Spark ne marque T exactement un changement dans sa vision, mais plutôt un raffinement de la manière dont elle l'exécutera.

Neville a déclaré à CoinDesk:

Notre principale expérience produit est une expérience de paiement social globale, transfrontalière. Cette expérience utilise toujours Spark en arrière-plan, et Spark utilise toujours Bitcoin en arrière-plan.

En d'autres termes, les transactions seraient toujours réglées en Bitcoin, bien que Spark puisse également permettre à Circle et à ses partenaires de transfert d'argent d'utiliser d'autres réseaux, qu'il s'agisse d'un réseau blockchain distinct (comme Ethereum) ou un réseau de règlement par carte traditionnel (comme ACH).

«Bitcoin peut être utilisé avec Spark dès aujourd'hui, et d'autres registres distribués peuvent également y être intégrés. Les systèmes privés traditionnels peuvent également être intégrés », a-t-il déclaré.

Comme l'explique Neville, l'entreprise considère (et continue de considérer) le Bitcoin comme un protocole plus proche de TCP/IP, ONEun des protocoles Internet fondamentaux de bas niveau. (Il a comparé Spark à HTTPS, un protocole de haut niveau qui s'appuie sur TCP/IP comme couche de base).

Dans cette optique, Neville a décrit Spark comme une application conçue pour fonctionner sur n'importe quelle blockchain ou registre distribué, affirmant qu'elle pourrait même être compatible avec les technologies blockchain autorisées telles que Fabric d'IBM ou le nouveau système Corda de R3.

Neville a suggéré que cette fonctionnalité accrue permettrait peut-être à son réseau de transfert de s'étendre pour servir davantage de consommateurs.

« Nous utilisons toujours le Bitcoin. Nous continuons à l'utiliser pour nos échanges et pour soutenir le service de paiement mondial que nous proposons aux consommateurs. Nous ne prenons simplement plus en charge son achat et sa vente en tant que produit d'échange », a déclaré Neville.

Nouveaux ajouts

Alors, que manque-t-il au protocole Bitcoin ?

Selon Circle, Neville, Spark est conçu pour les entreprises de paiement souhaitant utiliser le Bitcoin pour transférer de l'argent. Cela signifie qu'il offre des outils supplémentaires pour la conformité aux normes KYC (Know Your Customer), la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et la négociation des taux de change.

« Spark inclut des protocoles et un support pour les règles de flux de travail, l'identité, la conformité réglementaire et les informations sur les taux de change, entre autres, que nous avons ajoutés pour prendre en charge le règlement sur les blockchains et autres rails », a-t-il poursuivi.

Neville a déclaré que Circle avait espéré que le logiciel officiel de Bitcoin serait peut-être un jour conçu avec ces fonctionnalités, mais qu'il comprenait qu'elles ne correspondaient T à la feuille de route de Bitcoin et pourquoi elles ne devraient T être incluses ou priorisées dans le protocole.

Néanmoins, dans des déclarations àLe Wall Street JournalLe PDG de Circle, Jeremy Allaire, a développé cette critique, affirmant que le manque de gouvernance autour de la gestion du logiciel Bitcoin était également un facteur influençant sa décision.

« Nous sommes profondément frustrés par ce manque de progrès et nous voulons faire avancer les choses », a déclaré Allaire à la source d'information.

Effet de réseau

La fonctionnalité ajoutée fait également allusion à la conception derrière Spark.

Face à la perspective de concurrencer des entreprises établies telles que PayPal ou Venmo, la décision de Circle d'adopter une plateforme qui pourrait s'étendre sur le réseau Bitcoin actuel, dans le cadre d'une démarche visant à inclure davantage de banques et d'entreprises FinTech, n'est peut-être pas surprenante.

Dans des déclarations à CoinDesk, Circle a parlé dans des termes tout aussi généraux, qualifiant Spark de « protocole public et API » et d'alternative au règlement traditionnel.

Par exemple, si les utilisateurs de Circle souhaitent transférer de l'argent aux Philippines, Circle transformera les fonds d'origine en Bitcoin, qui seront ensuite envoyés à l'étranger à une entreprise partenaire comme Pièces, ce qui fournirait alors de la monnaie locale.

À ce titre, Neville a tenu à souligner que Spark a l'intention d'être un « projet open source » ONE cherchera à gérer en collaboration avec des partenaires axés sur le transfert d'argent.

Comme indiqué dans CoinDeskRapport sur l'état de la blockchain au troisième trimestre, il pourrait y avoir des pressions supplémentaires derrière cette décision étant donné le manque de nouveaux échanges de Bitcoin recevant des investissements.

Au cours de l'année 2016, les investissements dans les sociétés Bitcoin de la couche infrastructure (telles que les échanges et les portefeuilles) ont diminué, une tendance qui s'est étendue aux nouveaux réseaux blockchain, les échanges Bitcoin existants s'étendant à de nouveaux Marchés.

Image d'étincellevia Shutterstock