Il caso Bitcoin di Kleiman va a processo mentre la richiesta di sanzioni contro Craig Wright viene respinta

L'imprenditore divisivo del settore Cripto Craig Wright si sta dirigendo verso un processo con giuria in un caso che ruota attorno a miliardi di dollari in Bitcoin.

Il passaggio a processo avviene dopo che al team legale dell'eredità di David Kleiman, ex socio in affari defunto di Wright, è stata respinta una mozione omnibus presentata a maggio nel tentativo di sanzionare Wright per la sua presunta cattiva condotta.

"Secondo i querelanti [Ira Kleimane altri], durante tutta la causa l'imputato [Craig Wright] ha adottato un modello sostenuto di falsa testimonianza, prove false, dichiarazioni fuorvianti e ostruzione", secondo unordine del tribunaledepositato mercoledì.

Vedi anche:Il giudice "sconcertato" dalle obiezioni di Craig Wright alla produzione di prove di oltre 1,1 milioni Bitcoin

La giudice Beth Bloom della Corte distrettuale del distretto meridionale della Florida, pur preoccupata per i fatti delle accuse, si è pronunciata a favore di Wright per respingere la mozione, affermando che era meglio lasciare la questione "a una giuria che si occuperà di accertare i fatti al processo".

"La Corte ... esercita la sua discrezione e rifiuta di imporre le sanzioni alternative minori suggerite dai querelanti", ha affermato il giudice Bloom.

In risposta alla mozione omnibus di Kleiman, Wright aveva replicato con una propria mozione citando un testimone esperto, uno psicologo che gli aveva diagnosticato l'autismo.

"[Il] dott. Ami Klin, uno psicologo clinico autorizzato che ha studiato il disturbo dello spettro autistico per più di 35 anni, ... testimonierà di aver diagnosticato al dott. Wright un disturbo dello spettro autistico con elevate capacità intellettive", la risposta di Wright,ospitato dall'uditore del tribunale, dice.

Il giudice Bloom ha commentato che "[C]ome notano i querelanti, la testimonianza dell'imputato è stata palesemente incoerente in numerosi momenti. L'imputato, tuttavia, sottolinea di essere stato diagnosticato come affetto da autismo e, pertanto, la sua testimonianza deve essere valutata in tale luce".

Citando la necessità di soddisfare uno "standard di prove chiare e convincenti", Bloom ha affermato che "i querelanti non hanno assunto l'onere di dimostrare che le sanzioni inadempienti siano appropriate".

In precedenza, la corte aveva minacciato di sanzionare Wright se non avesse prodotto un elenco dei suoi possedimenti in Bitcoin . Tuttavia, il giudice ha affermato che da allora "presumibilmente" lo ha fatto.

Vedi anche:Craig Wright definito "frode" nel messaggio firmato con indirizzi Bitcoin che afferma di possedere

Pertanto la mozione è stata respinta dal giudice Bloom, lasciando spazio al processo con giuria.

Craig Wright sostiene in modo controverso di essere il creatore diBitcoin, ma non ha reso pubbliche prove convincenti a sostegno della sua affermazione e ha dovuto affrontare accuse di frode, che lui contesta. L'attuale caso giudiziario di Kleiman verte sulla proprietà di un 1,1 milioni difortuna Bitcoinper un valore stimato di 10,2 miliardi di dollari che, a suo dire, è bloccato in un trust criptato.

Il tesoro di Bitcoin sarebbe stato estratto da Wright con Kleiman nei primi giorni di Bitcoin. La tenuta di Kleiman, rappresentata da Ira Klaiman, sta facendo causa a Wright per metà del Bitcoin e per la proprietà intellettuale.

Di seguito è riportato il testo completo dell'ordinanza del tribunale in dettaglio: