Mais Influente: Hayden Davis

2025 foi o ano que definiu a cultura dos memecoins. Começou de forma triunfante, com bilhões de dólares em volume fluindo por fábricas de memecoins hiper-financeirizadas como a Pump.fun. Rapidamente alcançou um crescendo violento em fevereiro, quando o presidente dos EUA, Donald Trump, e a primeira-dama Melania Trump lançaram eles mesmos memecoins com suas marcas, ambos os quais recuou mais de 90% dentro de meses.

Mas não foi o presidente quem definiu o movimento memecoin. Foi o supervilão arquetípico da Geração Z: Hayden Davis.

Davis, um americano na casa dos 20 anos cuja persona online oscila entre provocador, autoproclamado “gênio” financeiro e manipulador de mercado sem remorsos, tornou-se a personificação de tudo que os críticos da febre dos memecoins vinham alertando. Ele foi a destilação de um ano em que o niilismo financeiro, o hipercapitalismo da economia dos criadores e a especulação semelhante a cassino convergiram em uma única estética combustível.

Para Davis, memecoins não eram sobre piadas, cultura ou comunidade. Eram instrumentos de extração — veículos para desviar liquidez de traders de varejo desavisados por meio de métodos como sniping, pré-carregamento de liquidez, coordenação interna e front-running agressivo das próprias pessoas que acreditavam que os memes eram reais.

Em 2025, Davis tornou-se tanto o vilão quanto o avatar da era dos memecoins — não porque fosse o único a aplicar essas estratégias, mas porque articulava a parte silenciosa em voz alta, repetidamente, com um grau de ousadia que o tornava impossível de ignorar.

A ascensão de uma figura antiestablishment

O mercado de memecoins sempre teve sua cota de trapaceiros — baleias anônimas, grupos de Telegram especializados em pump-and-dump e bots algorítmicos em busca de lançamentos antecipados. Mas Davis representava algo novo: um operador carismático e à vontade diante das câmeras que abraçava o papel de antagonista.

Ao contrário dos insiders obscuros que tradicionalmente dominavam a economia dos memecoins, Davis cultivou atenção. Ele se vangloriou durante um entrevista com Coffezilla. Ele compartilhou publicamente estratégias a maioria dos insiders só discutia por trás das portas fechadas de servidores do Discord. Sua persona era parte tech-bro, parte troll da internet, parte filósofo amador. O resultado foi alguém que parecia projetado para a viralidade — em partes iguais escandaloso e cativante, alguém que simultaneamente atraía ridículo, adoração e medo.

Enquanto a maioria dos participantes de memecoin tenta enquadrar seus projetos como impulsionados pela comunidade ou ironicamente artísticos, Davis rejeitou essa pretensão.

Sua mensagem: Isto é um jogo, e eu estou jogando melhor do que você.

Essa mensagem ressoou porque foi honesto, brutalmente honesto. E fez de Davis um ponto focal em um ano já fervilhando de frustração pública sobre lançamentos predatórios de tokens, lixo endossado por celebridades, e a sensação de que o boom das memecoins era menos um movimento cultural e mais uma máquina financeira parasitária que se alimentava dos novos entrantes.

No entanto, o momento que consolidou Davis como uma das figuras definidoras do ano — talvez o figura definidora — veio com um único lançamento de token agora infame.

O fiasco da Libra: Um estudo de caso no caos dos memecoins

Se a era dos memecoins precisava de um escândalo simbólico, a Libra o proporcionou.

No início deste ano, Davis co-lançou a “Libra”, uma memecoin apresentada com a ideia vaga de alinhar-se ao ethos libertário e pró-Bitcoin do presidente argentino Javier Milei — uma figura política adorada por partes do crypto-Twitter. O que começou como uma aposta tematicamente irreverente rapidamente se transformou em uma farsa geopolítica.

Davis posicionou a Libra como uma homenagem a Milei, aproveitando sua reputação como o líder “anarcocapitalista” disposto a desafiar a ortodoxia monetária global. O mercado comprou a narrativa — brevemente. Milei compartilhou detalhes sensacionais sobre o token em sua conta no X antes de denunciá-lo pouco depois.

Isto tem ramificações amplas não apenas em todo o mercado de criptomoedas, mas também profundamente na política argentina.

Em fevereiro, a CoinDesk obteve mensagens de texto nas quais Davis vangloriou-se de que poderia fazer Milei fazer tudo o que quisesse, alegando que estava em contato direto com a irmã do Presidente argentino.

“Eu controlo aquele n****,” afirmou Davis em mensagens de texto de dezembro passado, acrescentando “Eu envio $$ para a irmã dele e ele assina o que eu mandar e faz o que eu quiser.”

O governo da Argentina respondeu, insinuando possíveis investigações por fraude caso Davis ou seus colaboradores continuem a vincular Milei ao token. O escândalo imediatamente destruiu todo o ímpeto especulativo que a Libra tinha, transformando-a de uma aposta movida pelo hype em uma responsabilidade política e um constrangimento para Milei.

As consequências teriam destruído as carreiras da maioria das pessoas no mundo cripto. Não a de Davis. Em vez disso, ele pivoteou para o papel de vilão, falando descaradamente em entrevistas enquanto culpava os investidores de varejo, afirmando que a indignação vinha apenas daqueles que não eram insiders ou “envolvidos em um negócio.”

Toda a situação tornou-se emblemática da cultura memecoin em 2025: narrativas construídas sobre o nada, comunidades envolvidas em frenesis por histórias cada vez mais superficiais, e operadores que agiam como se as consequências não existissem.

Se o objetivo era expor o quão frágil — e quão lucrativo — o meta das memecoins havia se tornado, a Libra teve sucesso.

A entrevista com Coffeezilla: Confissões audaciosas à vista de todos

Se a Libra tornou Davis infame dentro do universo cripto, seu entrevista com Coffeezilla — o investigador de fraudes mais proeminente da internet — apresentou-o a um público muito mais amplo.

A entrevista foi surpreendente em sua transparência. Enquanto a maioria dos golpistas de criptomoedas nega qualquer irregularidade, Davis frequentemente escolheu ser um livro aberto, de maneira quase arrogante. Ele descreveu um mundo de memecoins baseado em informação assimétrica — onde os insiders possuem ferramentas e táticas que pessoas comuns não têm, e onde a ética de explorar esse desequilíbrio mal se fazia presente.

Dentro da entrevista, Davis fez uma série de declarações sensacionais. Ele afirmou que sniping e front-running, ambas formas de manipulação de mercado, eram intelectualmente justificáveis e que “todos fazem isso.”

Ele também utilizou uma linguagem que comparava traders de varejo a presas, discutindo como capturava valor de investidores desavisados enquanto falava de maneira inteiramente casual e tranquila.

Um dos aspectos mais intrigantes da entrevista foi que Davis se deleitava com a atenção. Longe de estar na defensiva, ele parecia energizado pela plataforma. Ele zombava dos críticos. Ridicularizava as objeções morais. Ele até parecia apreciar as tentativas de Coffeezilla de pressioná-lo.

Chocantemente, ele enquadrou seu comportamento como “exploração transparente.” Este é o paradoxo que tornou Davis um vilão tão cativante: ele insistia que estava sendo honesto ao admitir suas estratégias e, portanto, mais ético do que os insiders que “fingem se importar com a comunidade.”

Para muitos espectadores, a entrevista não foi apenas incriminadora — foi um olhar não filtrado sobre um ecossistema de memecoins onde as noções tradicionais de responsabilidade, justiça e divulgação simplesmente não existiam.

E ainda assim, sua falta de vergonha ressoou com uma certa subseção da juventude cripto. Ali estava alguém que rejeitava a hipocrisia, que abraçava a ideia de que o sistema financeiro — tradicional ou cripto — era um jogo manipulado e que a única resposta racional era manipulá-lo ainda mais.

Quer se considere essa postura niilista ou autêntica, ela ressoou com muitos. E elevou Davis de manipulador de memecoins a fenômeno cultural.

Atividade Onchain

Muitos pensaram que Davis poderia desaparecer no horizonte após inúmeras tentativas audaciosas e extrair o máximo valor dos lançamentos de memecoins.

No entanto, isso não poderia estar mais distante da verdade e sua atividade onchain na verdade sugere que a atividade aumentou na segunda metade deste ano.

Em agosto, houve o lançamento da YZY, uma memecoin aparentemente lançada pelo rapper que se tornou celebridade após um acidente de carro, Kanye West. Os detalhes do lançamento eram obscuros e ninguém conhecia a equipe por trás dela — até que dados da blockchain deram a todos uma pequena pista em novembro.

Em 18 de novembro, uma carteira retirou misteriosamente US$ 17 milhões em tokens do pool de liquidez da Libra, presumivelmente Davis extraindo mais dinheiro. Mas as coisas ficaram mais estranhas quando US$ 6 milhões foram removidos do pool de liquidez da YZY, no mesmo dia exato — levando a especulação de que Davis estaria por trás de mais uma memecoin celebridade.

Em um testemunho da abordagem de Davis para extração de capital, ele reivindicou um airdrop de 500 Debridge em novembro, demonstrando que, mesmo após ganhar centenas de milhões de dólares, ele não está deixando de aproveitar nem mesmo um airdrop relativamente sem valor.

O investigador de mídias sociais “dethective” estima que Davis possui gerou cerca de US$ 300 milhões proveniente de seus inúmeros lançamentos de memecoin.

Por que Hayden Davis é importante

Davis é influente não por ter construído algo, inovado tecnicamente ou catalisado um novo movimento financeiro. Ele é influente porque forçou a indústria a confrontar suas próprias contradições.

O mercado de criptomoedas sempre lidou com identidades duplas: um movimento impulsionado pelo idealismo e um mercado movido pela ganância. Em 2024, os memecoins expuseram essa tensão de forma mais vívida do que nunca — e Davis refletiu essa realidade, sem qualquer narrativa reconfortante ou açúcar na dose.

Ele representa o niilismo financeiro de uma geração excluída dos caminhos tradicionais de riqueza, com memecoins se tornando bilhetes de loteria para jovens investidores que se sentem alienados das ações, do mercado imobiliário e de carreiras estáveis.

Para alguns, Davis é um sinal de alerta: um símbolo de uma indústria que está se afastando demais, entrando em especulação e predação. Para outros, ele é simplesmente o produto do sistema como ele existe — um agente que maximiza os incentivos nos quais milhões de traders participam voluntariamente.

De qualquer forma, ignorá-lo é impossível.

A sombra que ele lançou sobre 2025

Este foi o ano em que os memecoins ultrapassaram os limites do mainstream político, da economia das celebridades e até da geopolítica global. Foi o ano em que tokens de $5 com mascotes de anime se tornaram brevemente ativos bilionários, e onde um lançamento de meme mal avaliado poderia desencadear indignação legal por parte de um chefe de Estado.

E através de tudo isso esteve Hayden Davis, a estrela obscura em torno da qual grande parte do caos orbitava.