Share this article

SEC das Filipinas planeja regulamentar criptomoedas e ICOs

A Comissão de Valores Mobiliários das Filipinas disse que está desenvolvendo regras sobre negociação de Cripto para reduzir o risco de fraude.

Updated Sep 13, 2021, 7:30 a.m. Published Jan 29, 2018, 4:15 p.m.
Philippines flag.
Philippines flag.

A Comissão de Valores Mobiliários das Filipinas disse na segunda-feira que está elaborando regras para regular transações de Criptomoeda para proteger investidores e reduzir o risco de fraude.

A regulamentação, que cobrirá a emissão e o registro de criptomoedas, deve ser finalizada este ano, disse Emilio Aquino, comissário da SEC responsável pela fiscalização e proteção ao investidor, de acordo comReuters.

A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Aquino declarou em entrevista coletiva:

"Queremos criar nosso próprio conjunto de regulamentações. É preciso ter muito cuidado com a forma como os investidores neste novo espaço são protegidos."

Aquino disse ainda que os regulamentos devem ser finalizados este ano e incluirão a emissão e o registro de criptomoedas. Diretrizes sobre segurança cibernética de Mercados de Criptomoeda e educação financeira e elegibilidade de investidores devem ser incluídas no regulamento.

"Infelizmente, houve muitos casos em que promotores de ICOs desapareceram no ar. T queremos que isso aconteça aqui", afirmou Aquino.

A fonte de notícias local Philstar Global tambémsugeridoque as ICOs podem ter que se registrar na SEC, uma vez que ela considera as criptomoedas como títulos.

No início deste mês, a SECavisadoo público a tomar as precauções necessárias ao lidar com ICOs, e também entrou com uma açãoordem de cessar e desistircontra quatro empresas e um operador de ICO citando regulamentações de registro de valores mobiliários.

Noutros lugares, as autoridades chinesasproibidoICOs em setembro passado, dizendo que eram ilegais segundo a lei nacional.

"É um tipo de comportamento ilegal não aprovado de arrecadação de fundos, suspeito de venda ilegal de tokens, emissão ilegal de títulos e arrecadação ilegal de fundos, fraude financeira, esquemas de pirâmide e outras atividades criminosas", dizia uma declaração conjunta na época.

E, em setembro de 2017, a Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do SulEntradaempresas locais de participar de ICOs, que descreveu como excessivamente especulativas e constituindo uma "violação da lei do mercado de capitais".

Bandeira das Filipinasimagem via Shutterstock

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Estratégia Rebate Proposta de Exclusão de Ativos Digitais da MSCI

Michael Saylor (Gage Skidmore/CC BY-SA 2.0/Modified by CoinDesk)

Michale Saylor e sua equipe solicitaram à MSCI que mantivesse padrões neutros para os índices após um plano para excluir empresas com participações significativas em ativos digitais.

What to know:

  • A Strategy enviou uma carta formal à MSCI se opondo à sua proposta de excluir empresas com grandes participações em ativos digitais dos índices globais de ações.
  • A Strategy argumenta que os DATs são empresas operacionais, não fundos de investimento, e devem continuar elegíveis para inclusão em índices de referência.
  • A empresa alerta que o limite proposto de 50% para ativos digitais é arbitrário, inviável e pode prejudicar a inovação e a competitividade dos EUA.