Ці інвестори ICO отримують свої гроші назад – і незрозуміло чому

Регуляторна невизначеність, здається, пізно приходить до штату Вашингтон.

У тому, що, здається, останні знаки занепокоєння впливають первинні пропозиції монет (ICO) Загалом, компанія Dragonchain, що базується в Сіетлі, змушує ONE зі своїх дочірніх проектів, норвезький стартап Iagon, повернути кошти, які він зібрав від інвесторів у квітні, і наразі незрозуміло, чому.

Насправді, 28 квітня, у день, коли його попередній продаж був запланований, опубліковано середній пост пояснюючи інвесторам, що продаж призупинено. Примітно, що це T була ідея Ягона; компанія нещодавно приєдналася до інкубатора, який підтримує Dragonchain, і це був Dragonchain, корпоративний блокчейн-стартап вийшов із Disney, що збило молоток.

Але навіть генеральний директор Iagon Навджит Далівал сказав, що він T може повністю пояснити поворот Заходи , оскільки ICO, яке на той час зібрало приблизно 1,3 мільйона доларів США в Ethereum , було скасовано.

Хоча він вважає, що це якось пов’язано з регулюванням, особливо з можливою позицією SEC, Далівал T дав чіткої відповіді.

Дхалівал сказав CoinDesk:

«Я розумію, що Dragonchain продовжує діяти обережно, оскільки SEC розслідує всі ICO та блокчейн-проекти, які виникають».

Він продовжив, сказавши, що Ягон зустрівся з Dragonchain 30 квітня, щоб отримати більше деталей, але «відповіді залишилися непрямими». Додаючи BIT більше таємниці, за словами адміністратора загальнодоступного каналу Dragonchain Telegram, продаж Iagon було скасовано «згідно з юридичними рекомендаціями».

Адміністратор продовжив, сказавши членам очікувати заяви від генерального директора Dragonchain щодо подальших дій.

Тим не менш, проблема може бути ширшою. Продаж токенів Iagon був частиною програми, створеної після Dragonchain зібравши 13,7 млн ​​дол на власному ICO в листопаді. П’ять емітентів токенів, включаючи Iagon, були інкубовані компанією на даний момент, і попередній продаж T пройшов добре.

На підставі дописів в іншому каналі Telegram інвестори в передпродаж токена Look Lateral, який працював на Dragonchain наприкінці минулого року вимагали відшкодування, перш за все тому, що команда не запустила запланований продаж.

Інший емітент, який використовує платформу, LifeID, скасував свій попередній продаж на основі «юридичної консультації».

Усі ці випадки, здається, вказують на те, що регуляторна невизначеність щодо Крипто має значний вплив на індустрію, яка побудована навколо цього нового способу залучення капіталу.

І як таке, майбутнє інкубатора Dragonchain так само невизначене. Кілька дописів у Telegram-каналі свідчать про призупинення роботи інкубатора, але офіційного повідомлення не було зроблено.

Dragonchain не відповів на неодноразові запити про коментарі.

Бурхливе море

Загалом, Iagon, який планував запустити публічний продаж із обмеженням у 77 мільйонів доларів, починаючи з 10 травня, зараз намагається переглянути графік і знайти нову партнерську платформу для проведення ще одного попереднього продажу, а також публічного продажу пізніше.

Але в нинішніх умовах це може бути складно.

Для деяких може виникнути запитання: чому Dragonchain знадобилося так багато часу, щоб вжити заходів щодо чуток про те, що SEC та інші регулятори досліджують простір?

Справді, багато хто почав передбачати, що SEC зробить крок на початку року, і в березні було повідомлено, що придушення SEC був у дорозі. SEC почалися виклики прибули, урядовці почав натякати це керівництво було неминучим, і кілька підприємців-токенів обдумували ICO і повітряні краплі почав відсуватися.

Але Dragonchain продовжив співпрацю з Iagon, згідно з якою токен Iagon був обмежений власниками жетонів Dragonchain «dragon».

За словами Dhaliwal, Iagon хотів співпрацювати з Dragonchain, оскільки компанія має набагато вищий профіль і глибшу спільноту, ніж норвезький стартап.

Але Далівал продовжив: «Схоже, що Dragonchain внесла кілька змін у свою юридичну команду (це припущення, оскільки надані відповіді). Схоже, що нові члени юридичних радників Dragonchain мають різні погляди щодо програми інкубатора або тонкощів попереднього продажу».

Не так багато відомо про конкретні причини, чому новий юридичний радник Dragonchain не влаштовує продаж, і Далівал не підтвердив, чи були виключені неакредитовані інвестори в США.

Дозвол лише акредитованим інвесторам купувати токени стало стандартною практикою для емітентів ICO, які продають на ринку США, насамперед через те, що вони зазвичай використовують виняток Положення D відповідно до Закону про цінні папери, щоб не класифікувати їх як цінні папери.

Говорячи про вимоги Reg D, Джошуа Ешлі Клейман, співголова Morrison & Foerster Blockchain + Smart Contracts Group, сказав: «ONE з цих вимог є те, що продавець токенів вживає розумних заходів для перевірки статусу акредитованого інвестора покупців, які є громадянами США».

Клейман, який також є головою юридичної робочої групи Wall Street Blockchain Alliance, продовжив: «З мого досвіду багато продавців токенів повідомляють про залучення певних «дозволених сторонніх верифікаторів», щоб підтвердити, що такі покупці насправді є акредитованими інвесторами».

Потрібні нові правила?

Проте, коли нормативне повітря почне очищатися, деякі вважають, що така ситуація стане все більш поширеною.

Наприклад, Засновник TokenSoft Мейсон Борда твітнув що відшкодування Iagon, ймовірно, буде частиною майбутньої тенденції, згідно з якою емітенти ICO, які пропустили частину FLOW дотримання вимог, будуть «очищатися».

Хоча, здається, зростає інтерес до розробки Крипто і продажів відповідно до існуючих нормативних правил, інші наполягають на розробці зовсім іншого набору правил для галузі.

Dragonchain, здається, зацікавлений у пізнішому, написавши оновлення спільноти, «Слід зазначити, що доки нормативно-правова база для корисних токенів не визначена, «відповідність», здається, є рухомою ціллю, до якої ми завжди будемо прагнути виконувати нашу належну обачність, щоб не лише позиціонувати себе як бізнес-блокчейн-рішення, але, що більш важливо, захищати всіх власників драконів — завжди».

Оновлення продовжилося, заохочуючи членів спільноти тиснути на законодавців, зокрема просячи їх звернутися до членів Комітету з фінансових послуг Палати представників Палати представників США та Банківського комітету Сенату «щоб отримати стандарти регулювання та висловити свою Погляди , щоб навчити законодавців і регуляторів щодо цінності, яку пропонує блокчейн».

ONE прихильник цієї ідеї навіть зробив петиція Change.org на ту ж тему.

Хоча деякі великі інституційні інвестори вже зробили це розпочав лобіювання для простору Крипто ці масові зусилля, ймовірно, триватимуть, оскільки також залучено так багато роздрібних інвесторів.

Говорячи про те, що він бачить як важливість цих низових зусиль і, схоже, натякаючи на той факт, що багато хто вважає, що закони США можуть змусити підприємців йти до більш дружніх юрисдикцій, Dragonchain сказав:

«Dragonchain — це горда американська блокчейн-компанія, і в дусі американської мрії ми прагнемо надати блокчейн-можливості всім людям».

Міст дракона у В'єтнамі фото через Shutterstock.