Sinabi ng Binance CEO na Masyadong Sentralisado ang STEEM ngunit Dapat Suportahan ng Exchange ang Kontrobersyal na Hard Fork

Pinipilit ang Binance na "teknikal" na suportahan ang hard fork ng STEEM blockchain noong nakaraang linggo, ayon sa CEO ng Crypto exchange na si Changpeng "CZ" Zhao.

Sa isang pahayag sa opisyal na blog ng kumpanya Linggo, sinabi ni CZ na habang ang palitan ay "napakalaban sa pag-zero sa mga asset ng ibang tao sa blockchain," ang hindi pagsuporta nito ay nangangahulugan na ang mga user ng Binance ay hindi makakapag-withdraw ng kanilang mga STEEM token.

Ang resulta ng hindi pagkakaunawaan sa komunidad ng STEEM sa pagkuha ng SteemIt – ang pinakamalaki at pinakamakapangyarihang aplikasyon ng blockchain ecosystem – nina TRON at Justin SAT, ang hard fork ay ginamit bilang tool upang tanggalin ang 64 na mga sumalungat sa kanilang mga hawak na token. Sa oras na humigit-kumulang $6.3 milyon na halaga ng Cryptocurrency ang nakuha, kasama ang ONE sa mga apektadong partido, si Dan Hensley, na nagsasabing siya lamang ang nawalan ng humigit-kumulang $1 milyon sa kabuuan.

Ang pagtanggal ng mga token holdings ng mga tao ay "lumalaban sa mismong etos ng blockchain at desentralisasyon," sabi ni CZ. Ang katotohanang ito ay maaaring mangyari sa isang blockchain ay nangangahulugan na ito ay sobrang sentralisado."

Ang tinidor ay naglagay kay Binance sa isang "mapanlinlang" na sitwasyon, patuloy niya. Bagama't hindi susuportahan ng palitan ang tinidor, "kung T natin ito susuportahan (sa teknikal), walang mga user ang maaaring mag-withdraw ng anumang STEEM coin."

Ipinaliwanag ni CZ na naghintay si Binance upang makita kung paano tumugon ang iba pang mga palitan sa tinidor, na nagsasabi na sa lalong madaling panahon ay pinagana ng ilan ang pag-upgrade. Idinagdag niya na ang mga gumagamit ay humihingi din ng suporta para sa tinidor.

Sa pagbabasa sa pagitan ng mga linya, lumilitaw na hinihikayat ng CZ ang mga user na i-withdraw ang kanilang mga STEEM token, na binanggit nang ilang beses sa post na ang pagsuporta sa fork ay magbibigay-daan sa mga withdrawal – siyempre, maaari rin nitong payagan ang patuloy na paghawak o pangangalakal.

"Hindi namin nais na harangan ang mga pondo ng mga tao. Sa kasong ito, dapat nating payagan ang mga gumagamit na bawiin ang kanilang mga pondo, kusang-loob man nating suportahan ang matigas na tinidor na ito o hindi," pagbabasa ng ONE sa kanyang mga linya.

Ang isyu ng hard fork – tila inilunsad na may tanging layunin na kumpiskahin ang mga pag-aari ng mga pangunahing miyembro ng komunidad na hindi nasisiyahan sa kapangyarihan ni Justin Sun sa ecosystem at kung paano niya ito ginagamit – sumunod sa nakaraang hard fork na nakakita ng ilang gumagamit ng STEEM lumikha ng bagong blockchain na tinatawag na Hive. Kinopya ng bagong chain ang lahat ng token mula sa STEEM, ngunit hindi ang sa SAT at ilang saksi ng STEEM .

Bagama't ang tit-for-tat fork ay tila isang patas na paghihiganti, nararapat na tandaan na ang mga token ng Hive ay epektibong isang libreng kopya, habang ang mga orihinal na hawak sa STEEM ay nakuha sa pamamagitan ng mga tunay na pamumuhunan.

Sa post, sinabi ni CZ na iminungkahi ng Crypto advocate at author na si Andreas Antonopoulos sa isang tweet na ang pinakabagong tinidor ng Steem malamang na magreresulta sa paglilitis, na may mga sumusuportang palitan din na isasama bilang mga nasasakdal.

Sinabi ng Binance CEO: "Inaisip ko na ang [isang class-action na demanda] ay salungat sa lahat ng kanyang ipinangangaral. Sa isang desentralisadong mundo, dapat na kayang suportahan ng sinuman ang anumang tinidor.

Ang STEEM saga ay naglalarawan na ang desentralisasyon ay hindi isang utopia at na ang komunidad ay dapat magtulungan "bumuo ng isang mas malusog na desentralisadong ecosystem," pagtatapos niya.