Nawala ba ng Administrasyong Biden ang Plot sa Regulasyon ng Crypto ?

Bagama't naiintindihan namin na ang diskarte ng Biden Administration sa regulasyon ng Crypto ay nasa proseso ng pagtukoy, wala pa kaming nakikitang anumang mga tiyak na panukala o mga pahayag ng Policy na magdadala ng kalinawan at pagkakapare-pareho.

Ang nasulyapan natin sa mga pahayag ng Treasury Secretary Janet Yellen at Tagapangulo ng Federal Reserve Jerome Powell, at mula sa kamakailang mga pagdinig sa kongreso, lumalabas na depensiba at reaksyunaryo. Lumilitaw din na higit na naiimpluwensyahan ito ng mga kamakailang pag-atake ng ransomware, Policy ng China tungkol sa mga digital na pera ng sentral na bangko (CBDC), mga isyu sa kapaligiran at pag-ampon ng El Salvador ng Bitcoin bilang legal na tender kaysa sa anumang pagsisikap na linawin ang mga Markets at tulungan ang paglago ng industriya. Lumilitaw na ang mga ahensya na responsable para sa regulasyon ng Crypto ay lumipat sa mga alalahanin sa pambansang seguridad sa halip na mga mapagkumpitensyang Markets at produkto. Ang kakulangan ng pag-unlad ay nakakabigo.

Si Olta Andoni ay punong legal na opisyal sa Nifty's. Si Donna Redel ay isang propesor sa Fordham Law at miyembro ng board sa New York Angels.

Ang kalagayang ito ay lubos na kabaligtaran sa dumaraming institusyonal na pag-aampon ng mga asset ng Crypto currency, ang pag-apruba ng mga exchange-traded funds (ETF) ng Canada, Brazil at mga estado sa Europa at ang kilusan sa mga estado dito (lalo na sa Wyoming, Texas at New York) upang lumikha ng komprehensibong legal na mga balangkas para sa crypto-digital asset at ang malawakang pagmamay-ari ng Crypto ng publiko.

Ang Tagapangulo ng Securities and Exchange Commission na si Gary Gensler ay nagtataguyod sa kanyang kamakailang Senado sa U.S patotoo tungkol sa paglikha ng isang multi-agency task force approach, na nangangailangan ng pahintulot ng Kongreso. Ang isang malinaw na pakikipagtulungan sa Commodity Futures Trading Commission, Department of Treasury at ang Office of the Comptroller of the Currency ay magiging kapuri-puri, ngunit magtatagal ng mahabang panahon at sa gayon ay hindi magdaragdag ng kalinawan anumang oras sa lalong madaling panahon. Na ang nai-publish na agenda ng SEC noong 2021 ay hindi kasama ang mga Crypto digital na asset, sa pagkabigo ng marami kabilang sina Commissioners Hester Peirce at Elad Roisman (tulad ng nabanggit sa kanilang magkasanib na pahayag), ay nangangahulugan na ang pagpapatupad ay patuloy na papaboran kaysa sa regulasyon.

Higit pa rito, hindi nakapagtuturo ang mga kamakailang aksyon/kasunduan sa pagpapatupad sa paligid ng 2017 na mga paunang alok na barya sa kasalukuyang kapaligiran kung saan gumagana ang mga proyekto ng desentralisadong Finance (DeFi) na may suporta sa VC nang walang maliwanag na pangangasiwa sa regulasyon. Isang kamakailang plenaryo pagpupulong ng mga piling proyekto at regulator ng DeFi ang nangyari sa likod ng mga saradong pinto, na nagbibigay ng kaunting patnubay sa publiko at iba pang mga proyekto. Ang aksyon na dinala laban sa Ripple at iba pang nauugnay na entity ay nasa yugto pa lamang ng Discovery , kaya kaduda-duda na ang anumang resulta ay magaganap sa 2021 na maaaring magbigay ng higit na legal na kalinawan. Walang mga kaso na malamang na humantong sa batas na ginawa ng hukom na nagmumungkahi kung ang isang token ay isang seguridad o hindi, pa rin ang numero ONE isyu ng pagkalito sa regulasyon sa ilan sa mga ito.

Read More: Nangako ang mga Nominado ng Treasury na Magpatupad ng Mga Bagong Regulasyon sa Crypto

Kamakailan ay sinabi ni Chairman Gensler na “...Ito (Crypto) ay medyo pabagu-bago, ONE sabihin ng isang mataas na pabagu-bago ng klase ng asset, at ang publikong namumuhunan ay makikinabang sa proteksyon ng mamumuhunan sa mga palitan ng Crypto . Ang pagbibigay-diin sa isang pederal na balangkas para sa regulasyon ng palitan ay, sa aming Opinyon, matagal nang huli habang itinataguyod namin sa aming CoinDesk artikulo bilang tugon sa Safe Harbor Proposal 1.0 ni Peirce. Ngunit higit na katiyakan ang kailangan, kung ang katiyakang iyon ay resulta ng batas na ginawa ng hukom, isang umiiral na tuntunin na ipinahayag ng SEC o isang bagong batas na nilikha ng Kongreso.

Ang simula ng panunungkulan ng Gensler ay T maganda para sa Crypto market, na naghahanap pa rin ng kalinawan sa mga umiiral na produkto, lalo na ang isang produkto ng ETF na may kasing dami siyam mga panukala sa harap ng SEC para sa pagsasaalang-alang. Ang mga ETF ay sikat sa mga retail na mamumuhunan na kasalukuyang may kaunti o walang access sa mga regulated na produkto ng Bitcoin , at sa gayon ay "pinipilit" ang mga ito sa mas mapanganib na unregulated na mga alternatibong altcoin.

Ang kamakailang mga pagdinig ng CBDC sa Capitol Hill, lalo na sa subcommittee ni Massachusetts Sen. Elizabeth Warren at ng komite ni REP. Si Maxine Walter ng California, parehong mga Demokratiko, ay nagpakita ng isang dual-pronged na diskarte upang protektahan ang hegemonya ng dolyar. Iminungkahi ng mga komite ang mga task force na pag-aralan ang isang digital dollar at mahigpit na regulasyon ng Crypto na nakahanay sa pambansang seguridad at mga alalahanin sa krimen. Sa aming Opinyon, ito ang maling diskarte dahil ito ay nakabatay sa kawalan ng pag-unawa sa epekto sa kapaligiran ng Bitcoin, at pinababayaan ang pangangailangan na kumilos nang mas mabilis sa pag-aampon ng CBDC upang maging globally competitive habang sabay na pinoprotektahan ang Privacy ng mamamayan. Kasabay nito, ang isang US dollar CBDC ay maaaring mabawasan ang pag-asa sa mga stablecoin tulad ng Tether, na kamakailan lamang may label ng isang opisyal ng pederal bilang isang panandaliang destabilizer sa pananalapi.

Binigyang-diin nina Yellen at Powell ang mga alalahanin sa Crypto hinggil sa mga tuntunin ng know-your customer/anti-money laundering (KYC/AML), ang Bank Secrecy Act (BSA) at mga teroristang krimen bilang mga pangunahing alalahanin. May binanggit pa silang national seguridad sa kanilang mga komento tungkol sa Crypto. Karamihan sa mga regulated exchange na nakaharap sa US ay karaniwang sumusunod na may “Travel Rule” ng Financial Action Task Force (FATF) (isang kinakailangan na nagta-target sa hindi pagkakakilanlan ng mga transaksyong wire at Crypto para matugunan ang money laundering) ngunit hindi sumusunod ang mga pandaigdigang palitan at protocol ng DeFi. Ang pinakabago ng FATF panukala kasama ang pagpapalawig ng ilang partikular na kinakailangan sa DeFi, ngunit ang pagpapatupad ng huling bersyon ay ipinagpaliban kamakailan sa Oktubre 2021.

Si Michael Hsu, ang acting comptroller ng OCC, ay muling pagsasaalang-alang nakaraang gabay ni dating Comptroller Brian Brooks (na ngayon ay nagpapatakbo ng Binance.US). Humiling si Hsu ng pagsusuri ng lahat ng pederal regulator ng bangko mga nakabinbing usapin, mga interpretative na liham at patnubay, kabilang ang mga isyu tungkol sa mga digital asset at cryptocurrencies. Ang paglipat ng OCC ay isa pang hakbang na paatras para sa U.S. sa pandaigdigang pagbabago at pamumuno para sa mga digital na asset.

Karaniwang hindi ganap na naka-sync ang Technology at mga regulasyon, ngunit oras na para sa US na sumulong at bumuo ng isang mapagkumpitensyang diskarte sa regulasyon na nakatuon sa crypto sa maraming ahensya, na nagbibigay-daan sa industriya na gumana nang may kalinawan at pare-pareho. Hindi lumilitaw, sa ngayon, na ibinabahagi ng administrasyong Biden ang mahalagang layuning ito.