Polymarket-inzetters twijfelen eraan dat Trump Jerome Powell of Lisa Cook dit jaar kan verslaan

Voorspellingsmarkten geven aan dat er scepsis heerst over de mogelijkheid dat Donald Trump de Federal Reserve dit jaar naar zijn hand zal kunnen zetten, zelfs terwijl de Amerikaanse president zet stappen om een Fed-gouverneur te ontslaan voor wat hij beschouwt als een rechtvaardige zaak.

Op Polymarket, wedders schatten de kans dat Jerome Powell in 2025 gedwongen wordt af te treden als voorzitter van de Fed op slechts 10%, wat suggereert dat beleggers niet geloven dat Trump de onafhankelijkheid van de centrale bank kan overrulen voordat de termijn van Powell in mei 2026 afloopt.

Trumps poging om Fed-gouverneur Lisa Cook te ontslaan vertelt een ander verhaal. Hij wil haar laten verwijderen vanwege beschuldigingen van hypotheekfraude, volgens een brief geplaatst op Truth Social, waardoor zij de eerste zittende gouverneur ooit wordt die het doelwit is van een presidentieel ontslag.

Cook heeft zich echter geweigerd terug te treden, met het argument dat ‘om redenen’ verwijderingen moeten slaan op wangedrag tijdens het ambt, en niet op privé financiële transacties die voorafgaan aan haar benoeming.

Markten rekenen op een kans van 27% dat Cook tegen 31 december wordt afgezet, wat wijst op een zeker risico van juridische of politieke gevolgen, maar nog steeds een sterke verwachting dat zij de uitdaging zal overleven.

De geschiedenis toont aan dat eerdere presidenten de Fed ook onder druk hebben gezet, waarbij het Cato Institute in een artikel uit oktober 2024 benadrukt dat dit vaker voorkomt dan sommigen je zouden willen doen geloven.

Harry Truman zette in 1951 voorzitter Thomas McCabe aan de kant om de financiering van oorlogsschulden veilig te stellen, Lyndon Johnson berispte William McChesney Martin berucht op zijn ranch in Texas vanwege het verhogen van de rentetarieven tijdens de Vietnamoorlog, en Richard Nixon zette zwaar in op Arthur Burns in het begin van de jaren 70, een beleidslijn die economen later linkten aan runaway inflatie.

Een Cato-studie uit 2013 door Thomas F. Cargill en Gerald P. O’Driscoll Jr. betoogt dat de onafhankelijkheid van de Federal Reserve meer mythe dan realiteit is, waarbij wordt opgemerkt dat beide partijen hebben ingegrepen wanneer dit politiek gezien handig was.

Als Trump Powell zou verwijderen, zou dat zeker controversieel zijn, maar de markten zouden het mogelijk verwelkomen als het wordt gezien als het effenen van de weg voor een soepelere monetaire beleidsvoering. Een Fed die meer op één lijn ligt met het Witte Huis zou de rente sneller kunnen verlagen, de dollar kunnen verzwakken en risicovolle activa breed kunnen aanwakkeren, wat een ondersteunende achtergrond creëert voor bitcoin BTC$91.327,58.

Voorbij de rally op korte termijn zou het ontslag van Powell een van de kernargumenten van crypto onderstrepen: dat fiat-systemen van nature politiek zijn en onderhevig aan beïnvloeding, terwijl bitcoin buiten die druk blijft.

Voor bitcoin kan die combinatie van soepelere liquiditeitsvoorwaarden plus een versterkt “hard money” narratief een krachtige katalysator voor adoptie zijn.

Een wisseling van de wacht bij de Fed zou uiteraard een bullish verhaal zijn voor bitcoin, wat verklaart waarom de marktreactie op Trumps stap tegen Cook een consensus weerspiegelt dat dit grotendeels loze lucht is.

Bitcoin bewoog nauwelijks op het nieuws, met een stijging van 0,3% direct daarna, terwijl het grootste digitale activum nog steeds 2,6% lager stond op de dag volgens gegevens van CoinDesk-market.

De CoinDesk 20, een index die de prestaties volgt van de grootste crypto-activa, handelt onder de 4.000 en is met 5,3% gedaald halverwege de dag volgens de tijdzone van Hong Kong.