Критик BitLicense веде одноосібну війну

Нью-йоркська BitLicense породила суперечки.

Створено Департаментом фінансових послуг штату Нью-Йорк (NYDFS) для захисту споживачів від шахрайства та втрат, критикигалузевого режиму ліцензування T зовсім тихо.

Заперечення варіювалися від потенційно непосильний вартість відповідності для стартапів сприйняття той Bitcoin компаній дотримувались вищих стандартів, ніж традиційні фінансові установи. Потім, у червні минулого року, цей захід було остаточно оформлено в закон, що зняло ці занепокоєння спірними.

Але ONE людина не відмовиться від цієї боротьби.

Системний інженер Тео Чіно вдосконалював свою одноосібну боротьбу проти BitLicense протягом двох років і двох судових процесів, кульмінацією яких на початку цього тижня стало подання останньої серії документів, щоб він міг побачити свій день у суді.

Початківець Bitcoin підприємець розповідає CoinDesk, що його плани створити компанію, яка б допомагала видобувним компаніям приймати Криптовалюта, були перервані через регулювання, а його час та інвестиції були втрачені.

Хоча його костюм, безумовно, особистий, він дивиться на свій бій у ширшому плані.

Чіно сказав CoinDesk:

«Якщо в Нью-Йорку таким компаніям, як моя, заборонено працювати, Bitcoin мертвий для всього світу».

Подано в жовтні 2015 року позов стверджує що NYDFS перевищив свої повноваження, регулюючи Bitcoin двома ключовими способами.

Чіно стверджує, що коли в 2011 році законодавчий орган штату Нью-Йорк об’єднав Департамент страхування та Департамент банківської справи, новостворений Департамент фінансових послуг T отримав повноважень регулювати Криптовалюта.

Чіно пояснив, що бачить а останній судова справа у Флориді, в якій суддя постановив, що «Bitcoin — це T гроші» як доказ на підтримку свого аргументу про те, що фінансовий регулятор перейшов свої межі, регулюючи цю Технології.

Але в його позові також стверджується, що навіть якщо DFS і мав повноваження регулювати Криптовалюта бізнес, він робив це «довільним і примхливим» способом.

Зокрема, у позові стверджується, що вимоги до Bitcoin -компаній перевищують вимоги традиційних фінансових установ.

Адвокат Чіно П'єр Сірик пояснив позицію свого клієнта:

«Коли NYDFS сформулював свій звід правил для криптовалют, він створив зовсім інші, і фактично більш суворі обмеження та вимоги для біткойнерів порівняно з іншими фінансовими установами. І ми стверджуємо, що це не те, що входить до повноважень регулятора».

Беручись до Генерального прокурора

О 9:30 ранку прохолодного ранку на Хеллоуїн Сірик подав свідчення під присягою судді Люсі Біллінгс, щоб стверджувати, що справу слід продовжити, незважаючи на попереднє клопотання про її відхилення генеральним прокурором Нью-Йорка Еріком Шнайдерманом.

Під присягою, підписаною Чіно, зазначено, що він заснував дві компанії, пов’язані з біткойнами, до оприлюднення BitLicense. ONE, Conglomerate Business Consultants (CBC) Inc, був розповсюджувачем телефонних хвилин для магазинів і надавав послуги обробки Bitcoin безпосередньо магазинам. Інший, Chino Ltd, надавав технічні послуги CBC, обробляючи транзакції Bitcoin .

Серед багатьох експонатів, представлених як доказ інвестицій Чіно, є те, що, схоже, є підписаним контрактом на послуги обробки Bitcoin і неофіційними опитуваннями власників бодеги, які висловлюють інтерес до Bitcoin.

Подані документи є останніми в серії, в якій Шнайдерман просив відхилити позов на тій підставі, що NYDFS не перевищила своїх повноважень і що Чіно не мав права подавати позов, оскільки він T мав достатньої частки в галузі.

У своєму Request про звільнення Шнайдермана приєдналися головний радник департаменту з банківської справи Пітер Дін і помічник генерального прокурора Ентоні Томарі.

Наразі Чіно чекає рішення судді щодо перенесення справи або її закриття. Якщо справа просуватиметься, Циріч сказав, що не може бути врегулювання, лише абсолютний переможець і програв.

Адвокат очікує, що в будь-якому випадку апеляція буде.

Аутсайдер

Якщо бій Чіно починає звучати BIT невідповідно, це тому, що це так.

«Французький Робін Гуд», як сайт новин по-французьки дубльований він має довгу історію боротьби з можновладцями.

Після багатьох років практики, включаючи позов 2014 року також проти NYDFS, в якому він шукав Чіно подав останній позов у ​​розмірі 1 мільярда доларів США про себе, тобто він сам проводив усе дослідження та представляв себе під час подання.

Після невдачі краудфандинг намагаючись зібрати 20 000 доларів США на судові витрати, Чіно нарешті зустрівся з Циріком, який спеціалізується на справах за статтею 78, і прийняв справу.

Але коли він подав позов, він все ще представляв себе сам. Циріч каже, що на той момент його клієнт очікував, що в суді разом із ним виступить безліч Bitcoin компаній, щоб боротися з регулюванням.

«На його подив, — сказав Ціріч, — він був ONE».

Законодавчий огляд

Хоча безпосередньою метою позову є визнання нормативного акта недійсним, існує більш масштабна програма.

BitLicense був знаком оклику в кар’єрі першого суперінтенданта NYDFS Бенджаміна Лавскі, в якій він видається 3 мільярди доларів штрафів за корпоративні махінації. Незабаром після прийняття закону він подав у відставку.

Чіріч сказав, що Чіно сподівається досягти своїм позовом частково змусити розмову між законодавцями на державному рівні, яка так і не відбулася завдяки успішним зусиллям Лавскі. Свідченням необхідності більш широкого діалогу та чітких законодавчих повноважень Цирік вважає нещодавні затримки регулювання Bitcoin у Каліфорнії.

Після двох спроб каліфорнійських законодавців створити основу для регулювання Bitcoin , ці зусилля були відкладені на невизначений термін на початку цього року.

Чирик сказав:

«Якщо каліфорнійські законодавці підняли ногу, чому Лавскі пройшов педаллю по підлозі?»

Зображення Lady Justice через Shutterstock