Fidelitys Jurrien Timmer: Für 2026 wird eine schwache Entwicklung erwartet, da der vierjährige Bitcoin-Zyklus intakt zu sein scheint
Der Direktor für Global Macro beim Vermögensverwaltungsgiganten bleibt langfristig bullisch bei Bitcoin, zeigt sich jedoch für das kommende Jahr nicht optimistisch.

Was Sie wissen sollten:
- Eine Reihe renommierter Marktanalysten hat kürzlich die Idee des vierjährigen Zyklus von Bitcoin und den daraus nahezu sicheren Bärenmarkt verworfen.
- Jurrien Timmer von Fidelity erklärt jedoch, dass die bisherigen Kursbewegungen in diesem Zyklus nahezu perfekt mit den vergangenen Vierjahreszyklen übereinstimmen und dass die derzeitige Abwärtsbewegung voraussichtlich bis weit ins Jahr 2026 andauern wird.
Es ist in letzter Zeit Mode geworden, den vierjährigen Zyklus von Bitcoin (BTC – und den unvermeidlichen Boom und Bust, den er mit sich bringt – als Anachronismus abzutun.
Erst in der vergangenen Woche haben Matt Hougan von Bitwise und Cathie Wood von ARK Invest ihr beträchtliches Gewicht hinter die Idee gelegt, den Vierjahreszyklus zu verwerfen. Beide wiesen auf die ETFs sowie auf die regulatorische und institutionelle Akzeptanz hin, die Bitcoin in das traditionelle Finanzsystem integriert haben. Bitcoin ist längst kein Randasset mehr, und es gibt keinen Grund, warum es heute dem gleichen Muster folgen sollte wie vor einigen Jahren.
Definition des Zyklus
Der Vierjahreszyklus ist ein Preismuster, das mit den Halving-Ereignissen von Bitcoin verbunden ist, die etwa alle vier Jahre stattfinden. Diese Halvings reduzieren die für das Mining eines Blocks ausgegebene Bitcoin-Menge um 50 %. Es wird angenommen, dass dieser 50%-ige Rückgang zu einem Angebotsengpass führt und einen erheblichen Preisanstieg erzwingt.
Nach dem starken Bullenmarkt folgt ein Einbruch im Bereich von 80 % und danach eine stetige Aufwärtsbewegung bis zum nächsten Halving-Ereignis.
Chart-Analysten neigen dazu, auf die Bullenmärkte (und die anschließenden Abstürze) hinzuweisen, die nach den Halvings 2012, 2016 und 2020 stattfanden, und sagen, dass sich die Situation beim Ereignis 2024 genauso entwickelt: der steile Anstieg, der schließlich im Oktober 2025 über 125.000 $ seinen Höhepunkt erreichte, gefolgt vom Bärenmarkt — in dem sich der Markt aktuell befindet.
Fidelitys Timmer äußert sich
Ein früher Bitcoin-Befürworter unter den Vertretern der traditionellen Finanzwelt, Jurrien Timmer, Direktor für Global Macro beim Vermögensverwalter Fidelity, sieht in seinen Charts nichts, was darauf hindeutet, dass der Vierjahreszyklus tot ist.
"Wenn wir alle Bullenmärkte visuell übereinanderlegen, sehen wir, dass das Hoch im Oktober von 125.000 $ nach 145 [Wochen] Rallye ziemlich gut zu dem passt, was man erwarten könnte," Timmer sagte Anfang dieser Woche.
Was als Nächstes kommt, wäre der Winter. Timmer bemerkte, dass die anschließenden Bärenmärkte tendenziell etwa ein Jahr andauern. „Mein Eindruck ist, dass 2026 ein ‚Ausnahmejahr‘ für Bitcoin sein könnte.“ Die Unterstützung, schloss er, liege im Bereich von 65.000 bis 75.000 US-Dollar.
Di più per voi
Protocol Research: GoPlus Security

Cosa sapere:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Mehr für Sie
Tom Lee reagiert, während X über die unterschiedlichen Bitcoin-Prognosen von Fundstrat debattiert

Eine Debatte auf X über scheinbar widersprüchliche Bitcoin-Prognosen von Analysten von Fundstrat führte zu einer Reaktion von Tom Lee, der auf unterschiedliche Mandate und Zeithorizonte hinwies.
Was Sie wissen sollten:
- X Benutzer meldeten, was als widersprüchliche Bitcoin-Ausblicke von Tom Lee und Sean Farrell von Fundstrat erschien.
- Lee befürwortete einen Beitrag, der argumentiert, dass die Ansichten unterschiedliche Mandate und Zeithorizonte widerspiegeln und keine interne Meinungsverschiedenheit darstellen.
- Die Episode hebt hervor, wie öffentliche Kommentare die Unterscheidung zwischen kurzfristigem Risikomanagement und langfristigen makroökonomischen Sichtweisen verwischen können.











