Tom Lee reagiert, während X über die unterschiedlichen Bitcoin-Prognosen von Fundstrat debattiert

Eine Diskussion auf X darüber, ob die Analysten von Fundstrat gemischte Signale in Bezug auf Bitcoin senden, intensivierte sich am Wochenende und veranlasste eine Reaktion des Mitbegründers der Firma, Tom Lee, der eine differenziertere Erklärung der unterschiedlichen Ansichten zu befürworten schien.

Die Diskussion begann, nachdem ein X-Nutzer mit dem Namen „Heisenberg“ (@Mr_Derivatives) geteilt Screenshots, die seiner Aussage nach gegensätzliche Ausblicke von Fundstrats Führungsebene zeigten. Ein hervorgehobener Kommentar, der Sean Farrell, dem Leiter der Digital-Asset-Strategie bei Fundstrat, zugeschrieben wird, skizziert ein Basisszenario, in dem Bitcoin im ersten Halbjahr 2026 auf den Bereich von 60.000 bis 65.000 US-Dollar zurückfallen könnte. Ein anderer verweist auf Lees jüngste öffentliche Äußerungen, die darauf hindeuten, dass Bitcoin neue Allzeithochs erreichen könnte, möglicherweise bereits Anfang 2026.

Die Gegenüberstellung gewann auf X schnell an Aufmerksamkeit, wobei Nutzer hinterfragten, ob Fundstrat sich widersprach oder den Kunden eine unklare Orientierung bot.

Diese Darstellung erhielt eine ausführliche Antwort von einem weiteren X-Nutzer, „Cassian“ (@ConvexDispatch), der sagte Er war ein Kunde von Fundstrat und argumentierte, die Debatte sei irreführend. Cassian schrieb, dass die Führungskräfte des Unternehmens mit unterschiedlichen Mandaten arbeiten und nicht mit einer einheitlichen Prognose, wobei er zwischen langfristigen makroökonomischen Ansichten, Portfolio-Risikomanagement und technischer Analyse unterscheidet.

Laut dem Beitrag spiegeln Farrells Kommentare einen defensiven Positionierungsrahmen wider, der sich auf Drawdown-Risiken, Zuflüsse und Kostenbasen konzentriert, anstatt auf eine langfristig negative These zu Bitcoin. Cassian erklärte, dass Farrell die Krypto-Exponierung im Modellportfolio von Fundstrat als Risikomanagemententscheidung reduziert habe, während er langfristigen Adaptionstrends über Anfang 2026 hinaus weiterhin konstruktiv gegenüberstehe.

Lees Rolle wurde hingegen als stärker auf makroökonomische Liquiditätszyklen und strukturelle Marktveränderungen konzentriert beschrieben, einschließlich der Auffassung, dass institutionelle Adoption und börsengehandelte Produkte die historischen Vierjahreszyklus-Dynamiken von Bitcoin verändern. Der technische Analyst Mark Newton wurde ebenfalls als unabhängig agierend genannt, wobei seine Ansichten streng auf der Chartstruktur basieren und nicht auf makroökonomischen Narrativen.

Lee schien diese Erklärung durch anzuerkennenantwortend, „Gut formuliert,“ zu Cassians Beitrag auf X, eine Bewegung, die von Marktteilnehmern weithin als stillschweigende Zustimmung zur Charakterisierung interpretiert wird. Während weder Lee noch Farrell eine formelle öffentliche Stellungnahme abgegeben haben, die sich direkt auf die Screenshots bezieht, deutete Lees Antwort darauf hin, dass die unterschiedlichen Perspektiven sich nicht gegenseitig ausschließen.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wurde Bitcoin bei etwa 88.283 USD gehandelt, was einem Anstieg von etwa 0,5 % in den letzten 24 Stunden entspricht, während der breitere Kryptomarkt um denselben Betrag zulegte.