Tom Lee risponde mentre su X si dibatte sulle diverse prospettive di Fundstrat riguardo al bitcoin
Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.

Cosa sapere:
- X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
- Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
- L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.
Un dibattito su X riguardo al fatto che gli analisti di Fundstrat stiano inviando segnali contrastanti su bitcoin si è intensificato durante il fine settimana, spingendo una risposta da parte del co-fondatore della società, Tom Lee, che è sembrata avallare una spiegazione più sfumata delle opinioni divergenti.
La discussione è iniziata dopo che un utente di X noto come “Heisenberg” (@Mr_Derivatives) condiviso screenshot che, secondo quanto riferito, mostravano prospettive contrastanti da parte della leadership di Fundstrat. Un commento evidenziato attribuito a Sean Farrell, responsabile della strategia per gli asset digitali di Fundstrat, delinea un caso base in cui il bitcoin potrebbe correggere verso la fascia di 60.000–65.000 dollari nella prima metà del 2026. Un altro faceva riferimento ai recenti commenti pubblici di Lee, che suggerivano che il bitcoin potrebbe raggiungere nuovi massimi storici, potenzialmente già all’inizio del 2026.
La giustapposizione ha rapidamente guadagnato trazione su X, con gli utenti che si chiedevano se Fundstrat si stesse contraddicendo o stesse offrendo indicazioni poco chiare ai clienti.
Quella rappresentazione ha suscitato una risposta dettagliata da un altro utente di X, “Cassian” (@ConvexDispatch), che ha detto era un cliente di Fundstrat e ha sostenuto che il dibattito fosse fuorviante. Cassian ha scritto che i dirigenti senior della società operano con mandati diversi piuttosto che con una singola previsione unificata, distinguendo tra visioni macro a lungo termine, gestione del rischio a livello di portafoglio e analisi tecnica.
Secondo quanto riportato nel post, i commenti di Farrell riflettono un quadro di posizionamento difensivo incentrato sul rischio di drawdown, i flussi e le basi di costo, piuttosto che su una tesi ribassista di lungo termine sul bitcoin. Cassian ha dichiarato che Farrell ha ridotto l'esposizione alle criptovalute all'interno del portafoglio modello di Fundstrat come decisione di gestione del rischio, mantenendo però una visione costruttiva sulle tendenze di adozione a lungo termine oltre la prima parte del 2026.
Il ruolo di Lee, al contrario, è stato descritto come più focalizzato sui cicli di liquidità macro e sui cambiamenti strutturali nei mercati, inclusa l’idea che l’adozione istituzionale e i prodotti scambiati in borsa stiano modificando le dinamiche storiche del ciclo quadriennale del bitcoin. Anche l’analista tecnico Mark Newton è stato citato come operante in modo indipendente, con opinioni basate strettamente sulla struttura dei grafici piuttosto che sulle narrazioni macro.
Lee sembrava riconoscere quella spiegazione tramite rispondendo, “Ben detto,” al post di Cassian su X, una mossa ampiamente interpretata dagli operatori di mercato come un tacito accordo con la caratterizzazione. Sebbene né Lee né Farrell abbiano rilasciato una dichiarazione pubblica formale che affronti direttamente gli screenshot, la risposta di Lee ha suggerito che le diverse prospettive non sono necessariamente incompatibili.
Al momento della scrittura, il bitcoin si attestava intorno a 88.283 dollari, in aumento di circa lo 0,5% nelle ultime 24 ore, mentre il mercato cripto più ampio è cresciuto della stessa percentuale.
Di più per voi
Protocol Research: GoPlus Security

Cosa sapere:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Di più per voi
UNI di Uniswap vola del 19% mentre si apre la votazione di governance per l'attivazione delle commissioni di protocollo

UNI è aumentato dopo l’avvio delle votazioni su una proposta per attivare le commissioni del protocollo Uniswap, mentre i mercati crypto più ampi hanno registrato scambi tranquilli.
Cosa sapere:
- UNI è aumentato di circa il 19% nelle 24 ore successive all'inizio della votazione on-chain su una proposta per attivare Unisw
- La proposta di “Unificazione” allineerebbe Uniswap Labs, la Fondazione e la governance attorno a una struttura condivisa di commissioni e incentivi.
- Le votazioni anticipate hanno mostrato un sostegno schiacciante, mentre i mercati crypto più ampi hanno registrato guadagni modesti.











