Tom Lee répond alors que X débat des perspectives divergentes de Fundstrat sur le bitcoin

Un débat sur X concernant la question de savoir si les analystes de Fundstrat envoient des signaux contradictoires sur le bitcoin s'est intensifié ce week-end, ce qui a suscité une réponse de Tom Lee, cofondateur de la société, qui a semblé approuver une explication plus nuancée des points de vue divergents.

La discussion a commencé après qu'un utilisateur de X connu sous le nom de « Heisenberg » (@Mr_Derivatives) partagé des captures d'écran qu'il a dites montrer des perspectives contrastées de la part de la direction de Fundstrat. Un commentaire mis en avant attribué à Sean Farrell, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Fundstrat, décrit un scénario de base dans lequel le bitcoin pourrait retracer vers la fourchette de 60 000 $–65 000 $ au premier semestre 2026. Un autre fait référence aux récentes déclarations publiques de Lee, suggérant que le bitcoin pourrait atteindre de nouveaux sommets historiques, potentiellement dès le début de 2026.

La juxtaposition a rapidement suscité de l'intérêt sur X, les utilisateurs se demandant si Fundstrat se contredisait ou offrait des conseils peu clairs à ses clients.

Cette formulation a suscité une réponse détaillée d'un autre utilisateur de X, « Cassian » (@ConvexDispatch), qui a déclaré il était client de Fundstrat et a soutenu que le débat était trompeur. Cassian a écrit que les cadres supérieurs de la société opèrent avec des mandats différents plutôt qu'avec une prévision unifiée unique, en distinguant entre les vues macroéconomiques à long terme, la gestion des risques au niveau du portefeuille et l'analyse technique.

Selon le billet, les commentaires de Farrell reflètent un cadre de positionnement défensif axé sur le risque de repli, les flux et les bases de coûts, plutôt qu’une thèse baissière à long terme sur le bitcoin. Cassian a indiqué que Farrell avait réduit son exposition aux cryptomonnaies au sein du portefeuille modèle de Fundstrat en tant que décision de gestion des risques, tout en restant constructif sur les tendances d’adoption à plus long terme au-delà du début 2026.

Le rôle de Lee, en revanche, a été décrit comme étant davantage axé sur les cycles de liquidité macroéconomiques et les changements structurels dans les marchés, y compris l’idée que l’adoption institutionnelle et les produits négociés en bourse modifient la dynamique historique du cycle quadriennal du bitcoin. L’analyste technique Mark Newton a également été mentionné comme opérant de manière indépendante, avec des opinions basées strictement sur la structure des graphiques plutôt que sur les récits macroéconomiques.

Lee a semblé reconnaître cette explication en répondant, « Bien dit, » en réponse au message de Cassian sur X, une démarche largement interprétée par les acteurs du marché comme un accord tacite avec cette caractérisation. Bien que ni Lee ni Farrell n’aient publié de déclaration publique formelle traitant directement des captures d’écran, la réponse de Lee a laissé entendre que les perspectives divergentes ne sont pas nécessairement exclusives l’une de l’autre.

Au moment de la rédaction, le bitcoin se négociait autour de 88 283 $, en hausse d’environ 0,5 % au cours des dernières 24 heures, tandis que le marché crypto plus large enregistrait une hausse du même ordre.