Partager cet article
L'or remporte le pari de la dépréciation en 2025, mais ce n'est pas toute l'histoire
Les actifs sous gestion (AUM) des ETF Bitcoin américains ont diminué de moins de 4 % malgré une correction de prix de 36 % par rapport au sommet d'octobre.
20 déc. 2025, 1:00 p.m. Traduit par IA
Ce qu'il:
- L’or a bondi de 65 % en 2025, tandis que le bitcoin a chuté de 7 % après que les deux actifs eurent progressé d’environ 30 % jusqu’en août.
- Le Bitcoin a corrigé de 36 % par rapport à son sommet historique d’octobre, tandis que les avoirs en ETF bitcoin au comptant aux États-Unis ont diminué d’environ seulement 3,6 %, passant de 1,37 million de BTC en octobre à environ 1,32 million de BTC.
- Malgré une performance inférieure du bitcoin par rapport à l'or en termes de prix, les flux des produits négociés en bourse (ETP) liés au bitcoin ont dépassé ceux des ETP or en 2025
En revenant sur l'année 2025, la stratégie axée sur la monnaie forte, ou la décote, a été remportée de manière décisive par les métaux face au bitcoin. L'or a enregistré l'une de ses meilleures performances historiques, en hausse de 65 %, tandis que le bitcoin affiche pour l'instant une baisse de 7 %.
Jusqu'en août, les deux actifs affichaient des performances similaires, en hausse d'environ 30 %. À partir de ce moment, l'or a fortement augmenté tandis que le bitcoin a nettement reculé.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Cette divergence a renforcé le fait que l'or a remporté le récit du commerce de dépréciation laissant bitcoin solidement derrière.
Le Bitcoin reste en mode de récupération après une correction de 36 % par rapport à son sommet historique d'octobre, peinant dans la zone des 80 000 $.
Malgré la faiblesse des prix, les flux de capitaux racontent une histoire différente.
Le directeur général de Bitwise, Bradley Duke, a souligné que les flux dans le bitcoin les produits négociés en bourse (ETP) ont surpassé les ETP or flux en 2025 malgré l’année exceptionnelle de l’or.
Le lancement des ETF bitcoin au comptant aux États-Unis en janvier 2024 a marqué la première année de l’adoption institutionnelle, tandis que la deuxième année a connu une participation soutenue malgré une stagnation des prix.
Le point le plus notable de cette correction actuelle du bitcoin est la résilience des investisseurs en ETF. Malgré une baisse de prix de 36 %, les actifs totaux sous gestion (AUM) des ETF bitcoin ont diminué de moins de 4 %.
Données provenant de Checkonchain montre que les ETF américains détenaient 1,37 million de BTC au pic d’octobre et en détiennent encore environ 1,32 million au 19 décembre. Cela suggère que l’essentiel de la vente massive ne provenait pas des détenteurs d’ETF. L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a renforcé sa domination durant cette correction, détenu désormais un peu moins de 60 % de part de marché avec environ 780 000 BTC sous gestion.
Il est clair que la correction du bitcoin n’a pas été provoquée par des sorties liées aux ETF.
Plus pour vous
Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Plus pour vous
Tom Lee répond à la controverse entourant les perspectives divergentes de Fundstrat sur le bitcoin
Un débat sur X concernant des prévisions apparemment contradictoires sur le bitcoin émanant des analystes de Fundstrat a suscité une réponse de Tom Lee, soulignant des mandats et des horizons temporels différents.
Ce qu'il:
- X utilisateurs ont signalé ce qui semblait être des perspectives contradictoires sur le bitcoin de la part de Tom Lee et Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee a approuvé un article soutenant que les points de vue reflètent des mandats et des horizons temporels différents, et non un désaccord interne.
- L’épisode souligne comment les commentaires publics peuvent brouiller les distinctions entre la gestion des risques à court terme et les perspectives macroéconomiques à long terme.
