Compartir este artículo
El oro gana la apuesta contra la degradación en 2025, pero no es toda la historia
Los activos bajo gestión (AUM) del ETF de bitcoin en EE. UU. cayeron menos del 4 % a pesar de una corrección de precio del 36 % desde el máximo de octubre.
20 dic 2025, 1:00 p. .m.. Traducido por IA
Lo que debes saber:
- El oro subió un 65 % en 2025, mientras que el bitcoin cayó un 7 % después de que ambos activos aumentaran aproximadamente un 30 % hasta agosto.
- Bitcoin corrigió un 36 % desde su máximo histórico de octubre, mientras que las tenencias de ETF spot de bitcoin en EE. UU. disminuyeron solo aproximadamente un 3,6 %, pasando de 1,37 millones de BTC en octubre a aproximadamente 1,32 millones de BTC.
- A pesar de que el bitcoin ha tenido un rendimiento inferior al del oro en cuanto a precio, los flujos de productos cotizados en bolsa de bitcoin superaron a los flujos de ETP de oro en 2025
Al hacer un balance de 2025, la moneda sólida, o la apuesta contra la devaluación, fue ganada de manera decisiva por los metales frente a bitcoin. El oro entregó uno de sus mejores años en registro, con un avance del 65%, mientras que bitcoin hasta ahora ha caído un 7%.
Hasta agosto, los dos activos habían tenido rendimientos similares, ambos con un aumento aproximado del 30%. A partir de ese momento, el oro se disparó mientras que el bitcoin se desplomó bruscamente.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
Esta divergencia reforzó que el oro ganó la narrativa del comercio de devaluación dejando bitcoin firmemente detrás.
Bitcoin permanece en modo de recuperación tras una corrección del 36 % desde su máximo histórico de octubre, enfrentando dificultades en el rango de $80,000.
A pesar de la debilidad del precio, los flujos de capital cuentan una historia diferente.
Bradley Duke, director general de Bitwise, señaló que los flujos en bitcoin los productos cotizados en bolsa (ETP) superaron a los ETP de oro flujos en 2025 a pesar del año espectacular del oro.
El debut de los ETFs de bitcoin al contado en EE. UU. en enero de 2024 marcó el primer año de adopción institucional, mientras que el segundo año registró una participación sólida continua a pesar de que el precio no siguió la misma tendencia.
La conclusión más destacada de la corrección actual en bitcoin es la resiliencia de los inversores en ETFs. A pesar de una caída del 36% en el precio, los activos totales bajo gestión (AUM) de los ETFs de bitcoin disminuyeron menos del 4%.
Datos de Checkonchain muestra que los ETF de EE. UU. tenían 1.37 millones de BTC en el pico de octubre y aún mantienen alrededor de 1.32 millones al 19 de diciembre. Esto sugiere que la mayor parte de la venta no provino de los tenedores de ETF. El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock ha aumentado su dominio durante esta corrección, ahora con una participación de mercado de poco menos del 60% y aproximadamente 780,000 BTC bajo gestión.
Es evidente que la corrección de bitcoin no fue impulsada por salidas de ETF.
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
Tom Lee responde a la controversia en torno a las diferentes perspectivas sobre bitcoin de Fundstrat
Un debate en X sobre pronósticos aparentemente contradictorios de bitcoin por parte de analistas de Fundstrat generó una respuesta de Tom Lee, quien destacó mandatos y horizontes temporales diferentes.
Lo que debes saber:
- X usuarios señalaron lo que parecían ser perspectivas contradictorias sobre bitcoin por parte de Tom Lee y Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee respaldó una publicación que argumenta que las opiniones reflejan diferentes mandatos y horizontes temporales, no un desacuerdo interno.
- El episodio destaca cómo los comentarios públicos pueden difuminar las distinciones entre la gestión de riesgos a corto plazo y las perspectivas macroeconómicas a largo plazo.
