Partager cet article

La mise à niveau « Glamsterdam » d’Ethereum vise à corriger l’équité du MEV

La portée complète de Glamsterdam n'a pas encore été finalisée, mais les développeurs visent un lancement en 2026.

20 déc. 2025, 7:00 p.m. Traduit par IA
Amsterdam buildings (Unsplash/  Azhar J)

Ce qu'il:

  • Les développeurs Ethereum, tout juste sortis de la réussite de la mise à niveau Fusaka du mois dernier, ce qui a réduit les coûts pour les nœuds, avancent déjà à toute vapeur dans la planification de la prochaine grande évolution de la blockchain.
  • Glamsterdam est un deux mises à niveau simultanées en cours sur les deux couches principales d’Ethereum.
  • Au cœur de la mise à niveau se trouvent ePBS et les listes d'accès au niveau des blocs.
  • Les développeurs n'ont pas encore défini l'étendue complète de la mise à niveau, mais visent une réalisation en 2026.

Les développeurs Ethereum, tout juste sortis de la réussite de la mise à niveau Fusaka du mois dernier, ce qui a réduit les coûts pour les nœuds, avancent déjà à toute vapeur dans la planification de la prochaine grande évolution de la blockchain.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir toutes les newsletters

Entrez dans « Glamsterdam. »

Le nom est un mot-valise de deux mises à niveau simultanées en cours sur les deux couches principales d’Ethereum. La couche d’exécution, où résident les règles de transaction et les contrats intelligents, subira la mise à niveau Amsterdam, tandis que la couche de consensus, qui coordonne les validateurs et finalise les blocs, verra une mise à niveau connue sous le nom de Gloas.

Au cœur de Glamsterdam se trouve séparation consacrée entre le proposant et le constructeur (ePBS), formellement suivi sous la référence EIP-7732. La proposition intégrerait dans le protocole central d’Ethereum une règle qui sépare les nœuds chargés de construire les blocs de ceux qui les proposent, empêchant ainsi qu’un acteur unique contrôle quelles transactions sont incluses ou leur ordre d’exécution.

Aujourd'hui, cette séparation repose en grande partie sur des services hors chaîne connus sous le nom de relais, ce qui introduit des hypothèses de confiance et des risques de centralisation. Dans le cadre de l'ePBS, les constructeurs de blocs assembleraient les blocs et en scelleraient cryptographiquement le contenu, tandis que les proposants choisiraient simplement le bloc offrant la rémunération la plus élevée sans pouvoir voir ni altérer ce qu’il contient. Les transactions ne seraient révélées qu’après la finalisation du bloc, réduisant ainsi les opportunités de manipulation et d’abus liés au MEV, ou valeur maximale extractible — le bénéfice supplémentaire que les validateurs ou les développeurs peuvent réaliser en réorganisant, en insérant ou en censurant des transactions.

Une autre proposition prévue pour Glamsterdam est Listes d'accès au niveau des blocs (EIP-7928), un changement en profondeur qui permet à un bloc de déclarer à l’avance les comptes et les données de contrats intelligents qu’il accédera. Plutôt que de découvrir cette information transaction par transaction, les logiciels Ethereum — appelés clients — peuvent précharger et réutiliser les données de manière plus efficace, rendant l’exécution du bloc plus rapide, plus prévisible et plus facile à optimiser. Cette modification pourrait aider à lisser les coûts du gas et poser des bases importantes pour les améliorations futures de la scalabilité.

À la fois ePBS et les listes d'accès au niveau des blocs sont des exemples de propositions d'amélioration d'Ethereum, ou EIPs, qui sont des propositions formelles détaillant des modifications du protocole et servent de principal mécanisme de coordination pour le processus de développement d'Ethereum.

L’étendue complète de Glamsterdam n’a pas encore été finalisée, d’autres EIP devant être sélectionnées au cours des prochaines semaines. En ce qui concerne le calendrier, les développeurs ne se sont pas engagés sur une date précise, mais ont indiqué que la mise à niveau devrait probablement avoir lieu en 2026.

Lire la suite : Ethereum active la mise à niveau Fusaka, visant à réduire les coûts des nœuds et à accélérer les règlements des layer-2


Avertissement concernant l'IA : certaines parties de cet article ont été générées à l'aide d'outils d'IA et révisées par notre équipe éditoriale afin d'en garantir l'exactitude et la conformité à nos normes. Pour plus d'informations, voir Politique complète de CoinDesk en matière d'IA.

Plus pour vous

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Ce qu'il:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Plus pour vous

Le débat quantique autour du Bitcoin refait surface, et les marchés commencent à en prendre conscience

Quantum Computing Optics (Ben Wicks/Unsplash, modified by CoinDesk)

L'informatique quantique ne représente pas actuellement une menace existentielle pour le Bitcoin, mais à mesure que le capital devient plus institutionnel et orienté sur le long terme, même les risques lointains nécessitent des réponses plus claires.

Ce qu'il:

  • La majorité des développeurs de Bitcoin soutiennent que l'informatique quantique ne représente pas une menace immédiate pour le réseau, les machines capables de casser sa cryptographie étant peu susceptibles d'exister avant plusieurs décennies.
  • Les critiques expriment leur inquiétude face au manque de préparation aux menaces quantiques, alors que les gouvernements et les entreprises commencent à adopter des systèmes résistants aux technologies quantiques.
  • La proposition d’amélioration Bitcoin (BIP)-360 vise à introduire des formats d’adresses résistants à l’informatique quantique, permettant aux utilisateurs de passer progressivement à des normes cryptographiques plus sécurisées.