Compartilhe este artigo

Tom Lee responde enquanto X debate as diferentes perspectivas da Fundstrat sobre o bitcoin

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.

Atualizado 20 de dez. de 2025, 11:42 p.m. Publicado 20 de dez. de 2025, 9:30 p.m. Traduzido por IA
Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)
Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

O que saber:

  • X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
  • Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
  • O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.

Um debate no X sobre se os analistas da Fundstrat estão enviando sinais contraditórios em relação ao bitcoin se intensificou durante o fim de semana, provocando uma resposta do cofundador da empresa, Tom Lee, que pareceu endossar uma explicação mais nuançada das visões divergentes.

A discussão começou após um usuário do X conhecido como “Heisenberg” (@Mr_Derivatives) compartilhado capturas de tela que, segundo ele, mostravam perspectivas contrastantes da liderança da Fundstrat. Um comentário destacado atribuído a Sean Farrell, chefe de estratégia de ativos digitais da Fundstrat, descreve um cenário base em que o bitcoin poderia recuar para a faixa de $60.000 a $65.000 na primeira metade de 2026. Outro apontava para comentários públicos recentes de Lee sugerindo que o bitcoin poderia alcançar novos máximos históricos, potencialmente já no início de 2026.

A História Continua abaixo
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

A justaposição rapidamente ganhou tração no X, com usuários questionando se a Fundstrat estava se contradizendo ou oferecendo orientações pouco claras aos clientes.

Essa abordagem recebeu uma resposta detalhada de outro usuário do X, “Cassian” (@ConvexDispatch), que {{espaçador}}disse{{espaçador}} ele era cliente da Fundstrat e argumentou que o debate era enganoso. Cassian escreveu que as figuras seniores da empresa operam com mandatos diferentes, em vez de uma única previsão unificada, distinguindo entre visões macroeconômicas de longo prazo, gestão de risco em nível de portfólio e análise técnica.

De acordo com o post, os comentários de Farrell refletem uma estrutura de posicionamento defensivo focada no risco de redução de capital, fluxos e bases de custo, ao invés de uma tese baixista de longo prazo sobre o bitcoin. Cassian afirmou que Farrell havia reduzido a exposição em criptomoedas dentro do portfólio modelo da Fundstrat como uma decisão de gestão de risco, ao mesmo tempo em que permanecia construtivo quanto às tendências de adoção de longo prazo além do início de 2026.

O papel de Lee, por outro lado, foi descrito como mais focado em ciclos macro de liquidez e mudanças estruturais nos mercados, incluindo a ideia de que a adoção institucional e os produtos negociados em bolsa estão alterando a dinâmica histórica do ciclo de quatro anos do bitcoin. O analista técnico Mark Newton também foi mencionado como atuando de forma independente, com opiniões baseadas estritamente na estrutura gráfica, em vez de narrativas macroeconômicas.

Lee aparentou reconhecer essa explicação por meio de respondendo, “Bem colocado,” ao post de Cassian no X, um movimento amplamente interpretado pelos participantes do mercado como um acordo tácito com a caracterização. Embora nem Lee nem Farrell tenham emitido uma declaração pública formal abordando diretamente as capturas de tela, a resposta de Lee sugeriu que as perspectivas divergentes não são mutuamente exclusivas.

No momento da redação, o bitcoin estava sendo negociado em torno de US$ 88.283, com alta de aproximadamente 0,5% nas últimas 24 horas, enquanto o mercado cripto mais amplo registrava crescimento na mesma proporção.

Isenção de responsabilidade sobre IA: Partes deste artigo foram geradas com a ajuda de ferramentas de IA e revisadas por nossa equipe editorial para garantir a precisão e a conformidade com nossos padrões. Para obter mais informações, consulte Política de IA completa da CoinDesk.

Más para ti

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Lo que debes saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Más para ti

UNI da Uniswap salta 19% com abertura da votação de governança para ativar taxas do protocolo

UNI-USD 24-Hour Chart (CoinDesk Data)

UNI subiu após o início da votação sobre uma proposta para ativar as taxas do protocolo Uniswap, enquanto os mercados criptográficos mais amplos negociaram de forma tranquila.

Lo que debes saber:

  • UNI subiu cerca de 19% em 24 horas, à medida que a votação on-chain começou sobre uma proposta para ativar a Unisw
  • A proposta de “Unificação” alinhará a Uniswap Labs, a Fundação e a governança em torno de uma estrutura compartilhada de taxas e incentivos.
  • A votação antecipada mostrou apoio esmagador, enquanto os mercados mais amplos de criptomoedas registraram ganhos modestos.