Diesen Artikel teilen

Uniswaps UNI steigt um 19 %, da die Abstimmung zur Aktivierung der Protokollgebühren beginnt

UNI stieg, nachdem die Abstimmung über einen Vorschlag zur Aktivierung der Uniswap-Protokollgebühren begonnen hatte, während die breiteren Kryptomärkte ruhig gehandelt wurden.

Aktualisiert 20. Dez. 2025, 8:10 p.m. Veröffentlicht 20. Dez. 2025, 8:07 p.m. Übersetzt von KI
UNI-USD 24-Hour Chart (CoinDesk Data)
UNI-USD 24-Hour Chart (CoinDesk Data)

Was Sie wissen sollten:

  • UNI stieg innerhalb von 24 Stunden um etwa 19 %, als die On-Chain-Abstimmung über einen Vorschlag zur Aktivierung von Unisw begann
  • Der Vorschlag „Unification“ würde Uniswap Labs, die Stiftung und die Governance um eine gemeinsame Gebühren- und Anreizstruktur ausrichten.
  • Die vorgezogene Abstimmung zeigte eine überwältigende Unterstützung, während die breiteren Kryptomärkte moderate Gewinne verzeichneten.

Der UNI-Token von Uniswap legte in den letzten 24 Stunden um etwa 19 % zu, während die On-Chain-Abstimmung zu einem bedeutenden begannGovernance-Vorschlag das Protokollgebühren aktivieren und einen seit langem diskutierten UNI-Burn-Mechanismus einführen würde.

UNI begann kurz nach Öffnung der Abstimmungsphase um 03:50 UTC am 20. Dezember zu steigen, laut Daten der Uniswap-Governance. Ein eintägiges UNI-USD-Diagramm von TradingView zeigt, dass sich der steilste Abschnitt der Rallye in den frühen Stunden des Abstimmungsfensters entfaltete, wobei der Preis aus dem Bereich von 5,40 bis 5,50 US-Dollar ausbrach und den ganzen Tag über, parallel zu einem steigenden Handelsvolumen, weiter nach oben tendierte.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen
UNI-USD 24-Stunden-Chart von TradingView
UNI-USD 24-Stunden-Chart von TradingView

Gegen 19:30 UTC wurde UNI nahe 6,27 $ gehandelt, was einem Tagesanstieg von etwa 19 % entspricht. Die Bewegung hob sich von einem vergleichsweise ruhigen Gesamtmarkt ab, wobei Bitcoin nahe 88.300 $ konsolidierte und Ether leicht niedriger bei rund 2.976 $ gehandelt wurde. Die gesamte Marktkapitalisierung des Kryptomarktes stieg im gleichen Zeitraum um etwa 1 %, was die relative Outperformance von UNI unterstreicht.

Die Abstimmung konzentriert sich auf einen umfassenden Governance-Vorschlag mit dem Namen „Unification“, der das Ziel verfolgt, die wirtschaftlichen Anreize, die Governance-Struktur und die Entwicklungsbemühungen von Uniswap unter einem einzigen Rahmen zu vereinen. Wird der Vorschlag genehmigt, würden Protokollgebühren für Uniswap v2 und ausgewählte v3-Pools eingeführt, wobei diese Gebühren in einen programmatischen Mechanismus geleitet werden, der UNI-Token verbrennt.

Der Vorschlag beinhaltet außerdem eine rückwirkende Verbrennung von 100 Millionen UNI aus der Schatzkammer, die darauf abzielt, die Menge zu approximieren, die verbrannt worden wäre, wenn Protokollgebühren seit den frühen Jahren von Uniswap aktiv gewesen wären. Weitere Bestandteile würden die Unichain-Sequencer-Gebühren in denselben Verbrennungsmechanismus lenken und neue, auf Auktionen basierende Systeme einführen, die darauf ausgelegt sind, MEV zu internalisieren und gleichzeitig die Renditen der Liquiditätsanbieter zu verbessern.

Über die Aktivierung der Gebühren hinaus formalisiert der Vorschlag eine engere operative Abstimmung zwischen Uniswap Labs, der Uniswap Foundation und der On-Chain-Governance. Im Rahmen des Plans würde sich Labs auf die Protokollentwicklung und das Wachstum konzentrieren, während Gebühren von seiner Benutzeroberfläche, Wallet und API entfernt werden. Entwicklungs- und Ökosysteminitiativen würden durch ein von der Governance genehmigtes Wachstumsbudget finanziert.

Obwohl die Uniswap-Governance seit Jahren über die Aktivierung von Protokollgebühren debattiert, sind frühere Versuche aufgrund regulatorischer Unsicherheiten und Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich des Anreizdesigns ins Stocken geraten. Die Eröffnung formeller On-Chain-Abstimmungen scheint jedoch das erneute Marktinteresse beflügelt zu haben, wobei Händler sich auf die Möglichkeit einer direkten Wertschöpfung im Zusammenhang mit den dominanten Handelsvolumina von Uniswap positionieren.

Frühwahl-Daten zeigten eine überwältigende Unterstützung für den Vorschlag, obwohl die Abstimmung bis zum 25. Dezember um 18:14 Uhr UTC offen bleibt. Während das Ergebnis noch nicht endgültig ist, deutet der Zeitpunkt der Rallye von UNI darauf hin, dass der Markt auf den Beginn des Governance-Prozesses selbst und die Aussicht auf eine strukturelle Veränderung in der Art und Weise reagiert, wie der Wert an die UNI-Inhaber zurückfließt.

AI-Haftungsausschluss: Teile dieses Artikels wurden mit Hilfe von KI-Tools erstellt und von unserem Redaktionsteam überprüft, um die Richtigkeit und Einhaltung Standards sicherzustellen. Weitere Informationen finden Sie unter CoinDesks vollständige KI-Richtlinie.

Mehr für Sie

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Was Sie wissen sollten:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mehr für Sie

Tom Lee reagiert auf Kontroverse rund um die unterschiedlichen Bitcoin-Prognosen von Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Eine Debatte auf X über scheinbar widersprüchliche Bitcoin-Prognosen von Analysten von Fundstrat führte zu einer Reaktion von Tom Lee, der auf unterschiedliche Mandate und Zeithorizonte hinwies.

Was Sie wissen sollten:

  • X Benutzer meldeten, was als widersprüchliche Bitcoin-Ausblicke von Tom Lee und Sean Farrell von Fundstrat erschien.
  • Lee befürwortete einen Beitrag, der argumentiert, dass die Ansichten unterschiedliche Mandate und Zeithorizonte widerspiegeln und keine interne Meinungsverschiedenheit darstellen.
  • Die Episode hebt hervor, wie öffentliche Kommentare die Unterscheidung zwischen kurzfristigem Risikomanagement und langfristigen makroökonomischen Sichtweisen verwischen können.