Pinakamaimpluwensya: Bagyong Romano

Ang 2025 ay isang taon ng pagdiriwang para sa marami sa industriya ng Crypto , na nagalak sa hindi maikakailang pagbabago ng tono patungo sa regulasyon ng digital asset na pinangunahan ng pagbabalik ni Pangulong Donald Trump ng US sa pwesto noong Enero.

Ang tampok na ito ay bahagi ng CoinDesk Listahan ng Pinakamaimpluwensyang Tao sa 2025.

Ikinatuwa ng mga pulitiko at mga lider ng industriya ang pagpapatalsik sa dating Tagapangulo ng US Securities and Exchange Commission (SEC) na si Gary Gensler, ang paghirang ng mga regulator na palakaibigan sa mga crypto-friendly na sistema, at ang pagtatapos ng dose-dosenang mga imbestigasyon noong panahon ni Biden sa mga pangunahing kumpanya ng Crypto , na ipinagdiwang ito bilang ebidensya ng pagtigil ng pagpapatupad ng regulasyon.

Ngunit, habang maaaring tapos na ang panahon ng regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad (sa ngayon, kahit papaano), ang paglilitis sa developer ng Tornado Cash na si Roman Storm ngayong tag-init ay ebidensya na, sa patuloy na kawalan ng tunay na kalinawan sa regulasyon para sa Crypto, ang regulasyon sa pamamagitan ng pag-uusig ay buhay pa rin at sumisigla.

Ang pagsulat ng code ay (marahil) isang krimen

Si Storm, ONE sa mga developer at co-founder ng pinag-aagawang Crypto mixing service na Tornado Cash, ay inaresto noong 2023 at kinasuhan ng conspiracy to commit money laundering, conspiracy to violate US sanctions, at conspiracy to operate a unlicensed money transmissioning business — mga kasong may pinakamataas na pinagsamang sentensiya na 45 taon sa bilangguan — para sa kanyang papel sa paglikha ng isang serbisyo na ayon sa mga tagausig ay ginamit upang maglaba ng mahigit $1 bilyon na kita mula sa mga kriminal na transaksyon, kabilang ang ginawa ng kilalang hacking squad ng North Korea, ang Lazarus Group.

Ang pag-aresto kay Storm ay nangyari matapos ang kanyang co-founder, ang Russian national na si Alexey Pertsev, ay naaresto na at kinasuhan ng mga katulad na krimen sa Netherlands. Isang korte ng Netherlandsnapatunayang nagkasala si Pertsevng money laundering noong 2024 at sinentensiyahan siya ng 64 na buwang pagkakakulong, na kasalukuyan niyang inaapela. Kinasuhan din ng U.S. ang ikatlong developer, ang Russian national na si Roman Semenov, ng parehong mga kaso sa Storm, bagama't nananatili siyang malaya.

Hindi umamin si Storm ng pagkakasala sa lahat ng tatlong bilang. Sa kanyang paglilitis sa Manhattan noong Hulyo, ang mga abogado ni Storm — sa pangunguna ng kasosyo sa Cooley LLP na nakabase sa New York na si Brian Klein — ay nangatwiran na si Storm at ang kanyang mga kapwa tagapagtatag ay lumikha lamang ng isang kagamitan na may lehitimong layunin na nagpapanatili ng privacy, na nagkataong ginamit ng masasamang tao para sa masasamang layunin. Sa kanyang mga pambungad na pahayag para sa depensa, inihalintulad ng kasosyo sa Waymaker LLP na si Keri Axel ang Tornado Cash sa isang martilyo: sa ONE hanay ng mga kamay, isang kapaki-pakinabang na kagamitan para sa pagtatayo; sa isa pa, isang sandata.

Ikinatwiran ng mga tagausig na alam na alam ni Storm at ng kanyang mga kasamahan na ginagamit ng mga hacker at scammer ang Tornado Cash at pinili nilang huwag silang pigilan. Nag-alok sila sa hurado ng mga ebidensya na nagsasabing nakinabang si Storm sa paggamit ng mga kriminal sa kanyang software at ipinagmamalaki niya ang katotohanan: mga larawan ni Storm sa isang Crypto conference, suot ang isang mapang-akit na t-shirt na may washing machine na may logo ng Tornado Cash, at mga larawan ng kanyang suburban na bahay sa Washington State na bahagyang binili gamit ang perang kinita niya noong siya ay nasa Tornado Cash. Naglagay pa sila ng berdeng neon sign ng logo ng Tornado Cash na natagpuan noong pagsalakay ng FBI sa bahay ni Storm, at itinaas ito para makita ng hurado.

Tila may kaunting bigat ang mga argumento ng prosekusyon sa hurado — ngunit gayundin ang kay Storm. Pagkatapos ng ilang araw na deliberasyon, ibinalik ng hurado ang hatol na nagkasala lamang sa kasong walang lisensyang pera na nagpapadala ng sabwatan (ang pinaka-hindi seryoso sa lahat ng tatlong kaso, na may pinakamataas na sentensya na limang taon sa bilangguan). Sa iba pa, hindi sila nakarating sa isang nagkakaisang hatol. Sa panahon ng paglalathala, hindi pa ipinapahiwatig ng mga tagausig kung balak nilang litisin muli si Storm sa mga nakabinbing kaso. Hiniling ng mga abogado ni Storm sa korte na ibasura ang lahat ng tatlong kaso, kabilang ang ONE kung saan napatunayang nagkasala si Storm.

Mga developer ng DeFi na nasa linya

Ang kaso ni Storm ay nakakuha ng maraming atensyon — at galit — mula sa marami sa komunidad ng Crypto , lalo na sa larangan ng desentralisadong Finance (DeFi). Ang mga grupo ng kalakalan at mga tagapagtaguyod ng Policy tulad ng DeFi Education Fund at Solana Policy Institute ay mariing tinutulan ang pag-uusig kay Storm, na nagsumite ng mga amicus brief at nag-donate para sa kanyang depensa, dahil nakikita nila ang kaso ng gobyerno bilang ebidensya ng labis na pag-uusig na maaaring magkaroon ng napakalaking epekto sa industriya ng DeFi sa kabuuan.

“Sa kasamaang palad, ang paglilitis [kay Storm] ay nakatulong nang malaki upang mapataas ang kamalayan tungkol sa kung ano ang pinakamahalagang isyu sa Policy eksistensyal na kinakaharap ng buong Crypto ecosystem sa ngayon, na sa panimula ay, kung ang ONE ay maaaring managot sa paglikha ng isang tool na magagamit ng sinuman, at ang maling paggamit ng tool na iyon ng isang tao,” sinabi ng CEO ng Solana Policy Institute na si Miller Whitehouse-Levine sa CoinDesk. “Ang kanyang kaso ay nagdala ng banta ng gobyerno ng US na papanagutin ang mga tao sa kriminal na paraan kung paano ginagamit ng ibang tao ang mga neutral na tool ng software sa unahan ng isipan ng mga tao.”

Ang pagharap sa posibilidad ng mabigat na sentensiya ng pagkakakulong dahil sa kung paano ginagamit — o maling ginagamit — ang kanilang mga tool ng mga ikatlong partido ay nagdudulot na ng nakakakilabot na epekto na kumakalat sa mga developer na nakabase sa US, ayon kay Alex Urbelis, General Counsel para sa ENS$9.9453.

"Ang hatol ay magkakaroon ng nakapanlulumong epekto sa inobasyon, lalo na para sa mga developer na nagtatrabaho sa mga teknolohiyang nagpapanatili ng privacy tulad ng mga mixer at zero-knowledge protocol," sabi ni Urbelis. "Kahit na ang pangunahing layunin ng iyong binubuo ay para sa kabutihan at kapaki-pakinabang sa lipunan, ang kaso ng Roman Storm ay lubos na nagpapahiwatig na kung ang isang tiyak na dami ng maling paggamit ng ikatlong partido ay mangyari, maaaring magkaroon ng kriminal na pananagutan. Kaya't magiging dahilan ito upang muling isaalang-alang ng maraming developer ang Amerika bilang batayan para sa kanilang mga produktong nagpapanatili ng privacy."

Sinabi ni Amanda Tuminelli, executive director at chief legal officer sa DeFi Education Fund, sa CoinDesk na ang pag-uusig sa Storm ay "nag-ambag sa isang kultura ng takot" sa mga developer ng DeFi.

“Sa simula, ang ginawa ni Roman ay magbigay ng solusyon sa Privacy na gusto at hiniling ng komunidad ng Ethereum , at binigyan siya ng Github ng grant para pagtrabahuhan,” sabi ni Tuminelli. “Gumawa siya ng isang non-custodial protocol na ginagamit ng ibang tao para maglipat ng sarili nilang pera. Sa tingin ko maraming tao ang nakakakita, 'Maaaring mangyari ito sa akin, nagtatayo ako sa espasyo, nagtatayo ako ng isang non-custodial protocol, ako kaya ang susunod?' At sa tingin ko ay talagang umalingawngaw iyon sa mga tao sa buong industriya.”

Itinayo ni Storm at ng kanyang mga kasamahan ang Tornado Cash nang lantaran, nanghihingi ng pondo mula sa mga pangunahing kumpanya ng venture capital tulad ng Dragonfly Capital at nagnenegosyo gamit ang kanilang mga tunay na pangalan, itinuro ni Urbellis.

"Wala talagang kinatatakutan tungkol sa partikular na proyektong ito na nagaganap sa Amerika dahil ang Amerika ay Amerika, at ang malayang pananalita ay protektado, at ang Privacy ay isang bagay na itinuturing naming sagrado, diumano," sabi ni Urbellis. "Kaya ang pag-uusig na ito ay tiyak na nagbibigay sa mga ganitong uri ng proyektong [desentralisadong Privacy] ng maraming pag-iisip na gagawin pagdating sa kung saan nila ibinabaon ang kanilang punong-himpilan at ang kanilang mga pangkat ng mga tao."

Memo ni Blanche

Ang kaso laban sa Storm ay nagsimula sa ilalim ng administrasyon ni dating Pangulong JOE Biden, na kinakitaan ng kawalan ng kahandaan ng buong gobyerno na magbigay ng anumang tunay na legal na kalinawan sa industriya ng Crypto , kasama ang labis na pagsisikap na parusahan ang mga lumalabag sa batas.

Ang pagbabalik ni Trump sa pwesto sa simula ng taon ay sinamahan ng maraming pagdiriwang tungkol sa kung paano magiging iba ang mga bagay-bagay para sa Crypto sa ilalim ng kanyang ikalawang administrasyon. Noong Enero, pumirma siya ng isang executive order na nangangakong magtatatag ng "kalinawan at katiyakan sa regulasyon" para sa industriya ng Crypto . Noong Abril, si Deputy Attorney General Todd Blanche nagpadala ng memo sa lahat ng kawani ng Department of Justice (DOJ), na ipinapaalam sa kanila na tapos na ang panahon ng regulasyon sa pamamagitan ng pag-uusig, na ang buong departamento ay "magpapaliit" ng pokus nito sa pagpapatupad ng Crypto , at hindi na magsasampa ng mga kaso laban sa mga palitan ng Crypto , paghahalo ng mga serbisyo o offline wallet "para sa mga gawa ng kanilang mga end user o hindi sinasadyang paglabag sa mga regulasyon."

Sa unang tingin, tila direktang tumutukoy ang memo ni Blanche sa Tornado Cash at iba pang mga kaso na may katulad na sitwasyon. Parehong nag-isip ang mga abogado at developer na ibasura ng Southern District of New York (SDNY) ang kanilang kaso laban sa Storm. Sa halip, tumugon sila sa pamamagitan ngpagbabawas ng kahit isang bahagi ng singil sa pagpapadala ng peraat patuloy na itinutulak ang kanilang kaso nang buong lakas.

Noong Agosto, matapos mapatunayang nagkasala si Storm sa pagpapadala ng pera nang walang lisensya, nagbigay ng talumpati si Acting Assistant Attorney General para sa Criminal Division ng DOJ na si Matthew J. Galeotti kung saan sinabi niya na, sa pananaw ng DOJ, "ang pagsulat lamang ng code nang walang masamang intensyon ay hindi isang krimen."

Sinabi ni Steve Merriman, isang kasosyo sa fintech group ng Perkins Coie na nakabase sa Seattle, sa CoinDesk na ang memo ni Blanche at ang talumpati ni Galeotti ay hindi pumipigil sa kakayahan ng DOJ na kasuhan ang mga developer para sa maling paggamit ng third-party sa ilang partikular na pagkakataon.

"Iniwan pa rin nilang bukas ang pinto para magsampa ng mga kaso [sa pagpapadala ng pera], kahit man lang sa ilalim ng ilang teorya kung may batayan ang mga katotohanan," sabi ni Merriman.

Sinabi nina Whitehouse-Levine at Tuminelli sa CoinDesk na naniniwala sila na ang mga pampublikong pahayag ng DOJ ay makakatulong para sa mga susunod na kaso laban sa mga developer ng DeFi, ngunit binigyang-diin nila na T sapat ang mga ito para mag-alok ng tunay na proteksyon o kalinawan para sa mga kalahok sa industriya.

Sinabi ni Whitehouse-Levine na sa palagay niya ay magiging kapaki-pakinabang kapwa ang talumpati ni Galeotti at ang memo ni Blanch sa mga magiging akusado, ngunit idinagdag na ang pag-iwas ng DOJ sa Prong C — ang seksyon ng batas sa pagpapadala ng pera na tumatalakay sa mga pondong nagmumula sa mga kriminal na pagkakasala — ay "estratehiko."

"Nangangahulugan ito na ang Sword of Damocles ay nakabitin sa bawat developer sa larangan sa mga susunod na panahon," sabi ni Whitehouse-Levine.

Hindi sapat ang pagbabago ng vibe

Ang buod ng isyu ay, habang ang mga mensahe tulad ng kay Galeotti at Blanche ay isang kapaki-pakinabang na senyales ng kung ano ang iniisip ng kasalukuyang administrasyon pagdating sa regulasyon at pagpapatupad ng Crypto , malayo pa ang mga ito sa isang permanenteng solusyon.

"Kailangan nating permanenteng baguhin ang mga batas. Kailangan nating aktwal na ayusin ang [batas sa pagpapadala ng pera] at magbigay ng tunay at permanenteng mga pagbabago sa kung paano magagamit ng Kagawaran [ng Hustisya] ang batas na iyon," sabi ni Tuminelli.

Mataas ang pag-asa nina Tuminelli at ng marami pang iba sa industriya na ang mga kinakailangang pagbabagong iyon sa batas ay maaaring dumating sa anyo ng isang panukalang batas sa istruktura ng merkado, na kasalukuyang pinagtatrabahuhan ng Senado. Ngunit, sinasabi ng mga tagaloob sa Policy na ang mga negosasyon ay malamang na mag-aabang sa Bagong Taonhabang patuloy na nireresolba ng mga Demokratiko at Republikano ang mga hindi pagkakasundo tungkol sa kung paano dapat i-regulate ang industriya.

“Kung isa kang mambabatas, at nag-aalala ka tungkol sa mga nangyayari sa larangan, nag-aalala ka na ang mga mamimili ay hindi protektado, nag-aalala ka na ang ilegal Finance ay laganap — sige, ano ang ginagawa mo tungkol dito?” sabi ni Tuminelli. “Dapat ay pinagsisikapan mong ipasa ang isang panukalang batas sa istruktura ng merkado na kumokontrol sa 95% ng larangan sa paraang magagawa at maisasagawa, ngunit sa halip, ang mga mambabatas ay labis na nakatuon sa hindi pagkakaroon ng mga proteksyon ng mga developer at hindi pagkakaroon ng DeFi na protektado sa ilalim ng panukalang batas… Ito ay cognitive dissonance. Kung ang gusto mo ay magbigay ng mas ligtas na kapaligiran sa regulasyon para sa mga mamimili, magpasa ng isang kapaligiran sa regulasyon na gagawing mas ligtas ito para sa mga mamimili.”

Dahil sa kawalan ng kalinawan sa regulasyon mula sa Kongreso, malamang na ang malaking bahagi ng industriya — lalo na ang sektor ng DeFi — ay patuloy na mananatili sa isang legal na lugar kung saan ang ONE sangay ng gobyerno ay nagbibigay ng berdeng ilaw, habang ang isa naman ay naghahain ng mga kaso.

"Sa tingin ko [ang pag-uusig kay Storm] ang pinakakakila-kilabot na halimbawa ng paggamit ng hudikatura bilang armas laban sa Crypto, hindi lamang dahil sa pananagutan sa pagkakataong ito, kundi dahil sa katotohanan na ang ahensyang nagbibigay ng kahulugan kung ano ang isang money transmitter ay hindi sumasang-ayon sa interpretasyon ng DOJ kung ano ang isang money transmitter. Hindi natin maaaring hayaang magbigay ng magkaibang sagot ang Treasury at DOJ kung anong mga obligasyon ang dapat bayaran ng mga tao," sabi ni Whitehouse-Levine. "Nakakakilabot ito," dagdag niya. "Hindi dapat maging isang bagay na maaari kang pumunta sa panig na ito ng gobyerno, at sabihin nilang handa ka nang umalis, at pagkatapos ay susubukan kang ikulong ng panig na ito ng gobyerno."

Ang pinsala ng Human

Bagama't marami ang tumuturo sa kaso ni Storm bilang isang pagkakataon upang makakuha ng kaunting kalinawan sa batas para sa DeFi sa kawalan ng aksyon ng Kongreso, binigyang-diin naman ng iba ang kawalan ng katarungan sa buong mundo ng debateng iyon habang nakataya ang kalayaan ng Human .

"May tendensiya tayong makita ito bilang isang uri ng mas malawak na labanan, ngunit mayroong isang tunay Human na ang kalayaan ay nakataya," sabi ni Urbellis. "Ito ay isang laban para sa kalayaan."

Sinabi ni Klein, abogado ni Storm, sa CoinDesk na ang pag-uusig ay naging lubhang mahirap para kay Storm, personal: "Ito ay isang napaka-stressful at mahirap na panahon para kay Roman, tulad ng para sa sinumang nahaharap sa isang napaka-agresibo — at sa aking palagay ay isang labis na agresibo at hindi makatarungan — na pag-uusig."

“Napakahirap sa maraming aspeto ang maging mukha ng kahit ano,” dagdag ni Tuminelli. “Tao si Roman. May anak siyang babae. Inaresto siya sa harap ng kanyang anak na babae. Napakahalagang ibalik sa usapan ang elementong Human ng [pag-uusig] na ito. Kapag hinanap mo sa Google ang pangalan niya, ito ang lumalabas. Sa tingin ko, kahanga-hanga ang ginawa niyang pananatiling matatag at nakabatay sa mga prinsipyo…Umaasa ako na kinikilala ng sistema ng korte na T niya talaga ginawa ang nakasaad sa akusasyon. At tiwala ako na, kahit hindi agad-agad, darating tayo sa punto kung saan kahit papaano ay malilinaw ang kaso ng [pagpapadala ng pera], at ang mga software developer na gumagawa ng mga noncustodial protocol ay hindi ituturing na mga tagapagpadala ng pera. Tanong lang ito kung gaano katagal bago makarating doon.”

Nagpapatuloy ang laban

Malayo pa sa tapos ang laban legal ni Storm. Ang pagdinig sa harap ni District Judge Katherine Polk Failla ng SDNY ay kasalukuyang nakatakda sa Enero 22. Sa pagdinig na iyon, isasaalang-alang ng korte ang mosyon ng depensa na pawalang-sala si Storm sa tatlong paratang laban sa kanya, at diringgin kung balak ng gobyerno na litisin siyang muli sa dalawang nakabinbing paratang.

"Matagal nang nangunguna sa batas ang Crypto , at ang kasong ito ay itinuturing ONE hindi dapat kailanman isinampa. T mo dapat subukang mag-regulate sa pamamagitan ng isang kriminal na pag-uusig," sabi ni Klein.