Muling lumilitaw ang debate sa quantum ng Bitcoin, at nagsisimula nang mapansin ng mga Markets

Ang quantum computing at ang banta na dulot nito sa mga naka-encrypt na blockchain ay muling gumapang sa mga online na usapan Bitcoin , na nagtataas ng mga pangamba na nagdudulot ito ng pangmatagalang panganib na nahihirapan pa ring pag-usapan ng mga mamumuhunan at developer sa iisang wika.

Ang pinakahuling pagsiklab ng debate ay kasunod ng mga komento mula sa mga kilalang developer ng Bitcoin na tumututol sa mga pahayag na ang mga quantum computer ay nagdudulot ng anumang tunay na panganib sa network sa malapit na hinaharap. Diretso ang kanilang pananaw: na ang mga makinang may kakayahang basagin ang cryptography ng Bitcoin ay wala na ngayon at malamang na hindi na umiiral sa loob ng mga dekada.

Inilarawan ni Adam Back, co-founder ng Bitcoin infrastructure firm na Blockstream, ang panganib na ito ay tila wala na sa NEAR hinaharap, tinawag ang quantum computing na "napakaaga" at puno ng mga problema sa pananaliksik na hindi nalutas. Kahit sa pinakamasamang sitwasyon, ikinatwiran ni Back, ang disenyo ng Bitcoin ay hindi magpapahintulot sa agarang pagnanakaw ng mga barya sa buong network.

Ang pagtatasa ni Back ay malawakang ibinahagi sa mga developer ng protocol. Gayunpaman, sinasabi ng mga kritiko na ang problema ay T ang timeline, kundi ang kakulangan ng nakikitang paghahanda.

Ang Bitcoin ay umaasa sa elliptic curve cryptography upang ma-secure ang mga wallet at pahintulutan ang mga transaksyon. Ipinaliwanag dati ng CoinDesk, ang mga sapat na advanced na quantum computer na nagpapatakbo ng Shor's algorithm — isang quantum algorithm na ginagamit upang mahanap ang mga PRIME factor ng malalaking numero — ay maaaring kumuha ng mga pribadong susi mula sa mga nakalantad na pampublikong susi, na naglalagay sa panganib ng isang bahagi ng mga umiiral na barya.

T babagsak ang network nang magdamag, ngunit ang mga pondong nakaimbak sa mga lumang format ng address — kabilang ang 1.1 milyong Bitcoins ni Satoshi Nakamoto, na hindi nagagalaw simula noong 2010 — ay maaaring maging mahina laban sa mga aktor na nagbabanta.

Sa ngayon, ang bantang iyan ay nananatiling teoretikal. Ngunit ang mga pamahalaan at malalaking negosyo ay kumikilos na na parang hindi maiiwasan ang quantum disruption. Binalangkas ng U.S. ang mga plano upang unti-unting alisin ang classical cryptography pagsapit ng kalagitnaan ng 2030s, habang ang mga kumpanyang tulad ng Cloudflare at Apple ay nagsimula nang maglunsad ng mga quantum-resistant system.

Sa kabilang banda, ang Bitcoin ay hindi pa sumasang-ayon sa isang konkretong plano ng transisyon. At ang puwang na iyon ang siyang dahilan kung bakit unti-unting pumapasok ang pagkabalisa ng merkado.

Sinabi ni Nic Carter, isang kasosyo sa Castle Island Ventures, sa X na ang pagkakadiskonekta sa pagitan ng mga developer at mamumuhunan ay nagiging mahirap nang balewalain. Ayon sa kanya, ang kapital ay hindi gaanong nag-aalala kung darating ang mga quantum attack sa loob ng limang taon o 15 taon, at mas nakatuon sa kung ang Bitcoin ay may kapani-paniwalang landas pasulong kung magbabago ang mga pamantayan ng cryptography.

Mga planong lumaban

Tinututulan ng mga developer na ang Bitcoin ay maaaring umangkop nang maayos bago pa man lumitaw ang anumang tunay na panganib. May mga panukala na ilipat ang mga gumagamit patungo sa mga format ng address na lumalaban sa quantum at, sa matinding mga kaso, limitahan ang paggastos mula sa mga legacy wallet. Ang lahat ng ito ay magiging pang-iwas sa halip na reaktibo.

ONE sa mga ganitong plano ay ang Panukala sa Pagpapabuti ng Bitcoin (BIP)-360, na nagpapakilala ng isang bagong uri ng Bitcoin address na idinisenyo upang gumamit ng quantum-resistant cryptography.

Nagbibigay ito sa mga gumagamit ng paraan upang ilipat ang kanilang mga barya sa mga wallet na umaasa sa iba't ibang mathematical algorithm, na pinaniniwalaang mas matibay sa pag-crack ng mga quantum computer.

Binabalangkas ng BIP360 ang tatlong bagong paraan ng pagpirma, na bawat isa ay nag-aalok ng iba't ibang antas ng proteksyon, upang ang network ay unti-unting makapagpabago sa halip na pilitin ang isang biglaang pag-upgrade. Walang awtomatikong magbabago. Mag-o-opt in ang mga gumagamit sa paglipas ng panahon sa pamamagitan ng paglipat ng mga pondo sa bagong format ng address.

Ikinakatuwiran ng mga tagasuporta ng BIP360 na ang panukala ay hindi gaanong tungkol sa paghula kung kailan darating ang mga quantum computer kundi higit pa tungkol sa paghahanda. Ang paglipat ng Bitcoin sa isang bagong pamantayan ng kriptograpiko ay maaaring tumagal ng maraming taon, na kinabibilangan ng mga pag-update ng software, mga pagbabago sa imprastraktura, at koordinasyon ng gumagamit.

Ang pagsisimula nang maaga, sabi nila, ay nakakabawas sa panganib na mapilitan kang gumawa ng padalus-dalos na mga desisyon sa kalaunan.

Gayunpaman, ang konserbatibong pamamahala ng Bitcoin ay nagiging isang hamon kapag tinutugunan ang mga banta sa mahabang panahon na nangangailangan ng maagang pinagkasunduan.

Ang quantum computing ay hindi kasalukuyang isang banta sa Bitcoin, at walang kapani-paniwalang timeline ang nagmumungkahi ng iba. Gayunpaman, habang ang kapital ay nagiging mas institusyonal at pangmatagalan, kahit ang malalayong panganib ay nangangailangan ng mas malinaw na mga sagot.

Hangga't hindi nagkakaisa ang mga developer at mamumuhunan sa isang ibinahaging balangkas, ang tanong na quantum ay patuloy na magtatagal — hindi bilang isang takot, kundi bilang isang tahimik na alitan na nagpapabigat sa damdamin.