비트코인의 양자 논쟁이 다시 떠오르고 있으며, 시장이 이를 주목하기 시작하고 있다

양자 컴퓨팅과 이로 인해 암호화된 블록체인에 가해지는 위협이 다시 한 번 온라인 비트코인 대화에서 떠오르며, 투자자들과 개발자들이 여전히 동일한 언어로 논의하는 데 어려움을 겪고 있는 장기적 위험을 제기하고 있다.

최근 논쟁의 재점화는 저명한 비트코인 개발자들이 양자 컴퓨터가 가까운 미래에 네트워크에 실질적인 위험을 초래한다는 주장에 반박하는 발언을 하면서 촉발되었습니다. 그들의 견해는 명확합니다. 비트코인의 암호를 해독할 수 있는 기계는 현재 존재하지 않으며 수십 년 동안도 등장할 가능성이 희박하다는 것입니다.

비트코인 인프라 기업 블록스트림(Blockstream)의 공동 창립자인 아담 백(Adam Back)은 양자 컴퓨팅을 ‘터무니없이 초기 단계’이며 해결되지 않은 연구 문제들로 가득하다고 평가하며, 단기적으로 이 위험은 사실상 존재하지 않는다고 설명했다. 백은 최악의 시나리오에서도 비트코인의 설계가 네트워크 전반에 걸쳐 코인이 즉시 도난당하는 것을 허용하지 않을 것이라고 주장했다.

Back의 평가는 프로토콜 개발자들 사이에서 널리 공감받고 있다. 그러나 비평가들은 문제가 일정이 아니라 가시적인 준비 부족에 있다고 지적한다.

비트코인은 지갑을 보호하고 거래를 승인하기 위해 타원 곡선 암호 방식을 사용합니다. 코인데스크는 이전에 설명했습니다, 충분히 발전된 양자 컴퓨터가 쇼어 알고리즘—큰 수의 소인수를 찾는 데 사용되는 양자 알고리즘—을 실행할 경우 노출된 공개 키로부터 개인 키 도출, 기존 코인의 일부를 위험에 처하게 하면서.

네트워크가 하루아침에 붕괴되지는 않겠지만, 2010년 이후로 손대지 않은 사토시 나카모토의 110만 비트코인을 포함한 구형 주소 형식에 보관된 자금은 위협 행위자에게 취약해질 수 있습니다

현재로서는 그 위협이 이론적인 수준에 머물러 있습니다. 그러나 정부 및 대기업들은 양자 기술에 의한 혼란이 불가피하다고 이미 행동하고 있습니다. 미국은 2030년대 중반까지 기존의 고전 암호체계를 단계적으로 폐지할 계획을 밝혔으며, 클라우드플레어(Cloudflare)와 애플(Apple)과 같은 기업들은 양자 내성 시스템을 도입하기 시작했습니다.

반면 비트코인은 아직 구체적인 전환 계획에 합의하지 못한 상태입니다. 바로 그 격차가 시장 불안감을 키우고 있습니다.

Castle Island Ventures의 파트너인 Nic Carter는 X에서 개발자들과 투자자들 간의 단절이 점점 무시하기 어려워지고 있다고 언급했습니다. 그는 자본이 양자 공격이 5년 후에 도래할지 15년 후에 도래할지에 대해서는 덜 신경 쓰고 있으며, 암호화 기준이 변경될 경우 비트코인이 신뢰할 만한 전진 경로를 보유하고 있는지에 더 집중하고 있다고 주장했습니다.

반격 계획

개발자들은 실제 위험이 나타나기 전에 비트코인이 잘 적응할 수 있다고 반박합니다. 사용자를 양자 저항성 주소 형식으로 이전하는 제안들이 존재하며, 극단적인 경우에는 구형 지갑에서의 지출을 제한하는 방안도 있습니다. 이 모든 조치는 사후대응보다는 예방적 성격을 띕니다.

하나의 계획은 비트코인 개선 제안서 (BIP)-360, 양자 내성 암호화를 사용하도록 설계된 새로운 유형의 비트코인 주소를 도입합니다.

이는 사용자들에게 양자 컴퓨터에 의해 해킹당할 가능성이 훨씬 적다고 여겨지는 서로 다른 수학적 알고리즘에 기반한 지갑으로 코인을 전송할 수 있는 수단을 제공합니다.

BIP360은 각각 다양한 수준의 보호를 제공하는 세 가지 새로운 서명 방식을 제시하여 네트워크가 갑작스러운 업그레이드가 아닌 점진적으로 전환할 수 있도록 합니다. 어떠한 변경도 자동으로 이루어지지 않습니다. 사용자는 새로운 주소 형식으로 자금을 이동함으로써 시간이 지남에 따라 선택적으로 참여하게 됩니다.

BIP360의 지지자들은 이 제안이 양자컴퓨터가 언제 등장할지를 예측하는 것보다 준비에 더 중점을 두고 있다고 주장합니다. 비트코인을 새로운 암호화 표준으로 전환하는 데는 수년이 걸릴 수 있으며, 소프트웨어 업데이트, 인프라 변경, 사용자 조정이 포함됩니다.

일찍 시작하는 것이 나중에 급히 결정을 내릴 위험을 줄인다고 말합니다.

그러나 비트코인의 보수적인 거버넌스는 조기 합의가 필요한 장기적 위협에 대응할 때 도전 과제가 됩니다.

양자 컴퓨팅은 현재로서는 비트코인에 대한 실존적 위협이 아니며, 이를 시사하는 신뢰할 만한 일정도 없습니다. 그러나 자본이 점점 더 기관화되고 장기화됨에 따라, 비록 먼 미래의 위험일지라도 더 명확한 해답이 필요합니다.

개발자와 투자자가 공동의 프레임워크에 합의하기 전까지 퀀텀 문제는 계속해서 남아 있을 것입니다 — 이는 공황 상태가 아니라, 정서에 조용한 마찰로 작용할 것입니다.