Partager cet article
La « cassure » d’AVAX d’Avalanche s’est enfin produite après une hausse mensuelle de 30 % du prix
Cette hausse des prix, conjuguée à un rebond de l'activité DeFi, suggère une confiance croissante parmi les traders et une cible potentielle à court terme comprise entre 32 $ et 35 $.
19 juil. 2025, 5:18 p.m. Traduit par IA
Ce qu'il:
- Le prix du token AVAX a augmenté de 30 % au cours des 30 derniers jours, surpassant le bitcoin et le marché crypto dans son ensemble.
- La hausse du prix d’AVAX a été accompagnée d’un volume supérieur à la moyenne et d’une cassure d’un canal descendant de plusieurs mois, suggérant une inversion haussière.
- Un analyste a évoqué un objectif à court terme de 32 à 35 dollars pour AVAX.
Le token AVAX d'Avalanche a enregistré une hausse de 30 % au cours du mois dernier, démontrant une forte dynamique et surperformant le bitcoin , qui a progressé d'environ 13,4 % sur la même période.
Au cours des dernières 24 heures, le prix de l’AVAX a chuté d’environ 0,5 % pour atteindre 23,63 $, mais en étendant l’analyse à 30 jours, on observe une hausse majeure de 30,3 %, surpassant légèrement le marché crypto plus large mesuré par le CoinDesk 20 (CD20) indice, qui a augmenté de 30,1 %.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Lors de la hausse, la volatilité d'AVAX a été accompagnée d'un volume supérieur à la moyenne, selon le modèle d'analyse technique de CoinDesk Research.
Ce type de mouvement des prix, où les acheteurs interviennent rapidement à des niveaux clés, suggère une confiance croissante parmi les traders. Le token a récemment quitté un canal descendant de plusieurs mois, un schéma technique que de nombreux traders interprètent comme un renversement haussier.
Certains analystes de marché, y compris un trader partenaire d'OKX Ted Pillows, ont envisagé une cible à court terme située entre 32 $ et 35 $, citant une amélioration du sentiment et de la structure graphique. Selon Pillows, la « cassure d’AVAX a enfin eu lieu. »
La montée régulière d'AVAX s'inscrit également dans un rebond plus large de l'activité de la finance décentralisée (DeFi). La valeur totale bloquée sur ses protocoles, mesurée en AVAX, est passée de 37 millions de tokens début 2025 à environ 76,4 millions, selon Données DeFiLlama.
Avertissement : Certaines parties de cet article ont été rédigées avec l’aide d’outils d’IA et relues par notre équipe éditoriale afin de garantir l’exactitude et le respect de nos normes. Pour plus d'informations, voir La politique complète sur l'IA de CoinDesk.
Plus pour vous
Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Plus pour vous
Tom Lee répond à la controverse entourant les perspectives divergentes de Fundstrat sur le bitcoin
Un débat sur X concernant des prévisions apparemment contradictoires sur le bitcoin émanant des analystes de Fundstrat a suscité une réponse de Tom Lee, soulignant des mandats et des horizons temporels différents.
Ce qu'il:
- X utilisateurs ont signalé ce qui semblait être des perspectives contradictoires sur le bitcoin de la part de Tom Lee et Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee a approuvé un article soutenant que les points de vue reflètent des mandats et des horizons temporels différents, et non un désaccord interne.
- L’épisode souligne comment les commentaires publics peuvent brouiller les distinctions entre la gestion des risques à court terme et les perspectives macroéconomiques à long terme.
