Partager cet article
Le NYDFS reçoit 22 demandes initiales de licences BitLicense
Le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS) a révélé avoir reçu jusqu'à présent 22 demandes de BitLicense.
Par Pete Rizzo
Le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS) a révélé avoir reçu jusqu'à présent 22 demandes d'entreprises souhaitant se lancer dans des activités commerciales de monnaie virtuelle dans l'État américain.
L'annonce, faite exclusivement à CoinDesk, fait suite à la date limite de dépôt du 8 août pour les entreprises offrant auparavant de tels services au marché de New York, et n'inclut pas les entreprises qui ont demandé des chartes bancaires.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
S'adressant à CoinDesk, le surintendant adjoint aux affaires publiques du NYDFS, Matt Anderson, a indiqué que l'agence estime que le total de ce dépôt montre qu'il existe un « intérêt substantiel » à se conformer à la BitLicense, qui a été adoptée. plus tôt cette annéeaprès des mois de débat public.
Anderson a également répondu aux critiques de la loi de la part de la communauté Bitcoin et Blockchain, ainsi que des médias, déclarant que l'agence estime que la BitLicense conduira finalement à une adoption plus large de la Technologies par les entreprises et les consommateurs.
Anderson a déclaré :
À long terme, nous pensons que cela sera utile et que l'on parviendra à séparer le bon grain de l'ivraie. Nous pensons que les entreprises qui souhaitent exercer leurs activités dans le respect de solides protections des consommateurs et d'exigences réglementaires strictes continueront de soumettre des demandes.
Les entreprises qui ont depuisservices arrêtéssur le marché de New York, a déclaré Anderson, pourront postuler à une date ultérieure s'ils souhaitent se conformer à la licence.
« Pour les entreprises qui démarrent ou s'implantent à New York, le processus reste inchangé. Nous sommes ouverts à cette possibilité. Le nombre de candidatures montre que cela constituera à terme un élément important de la structure réglementaire du Bitcoin », a-t-il poursuivi.
Anderson a déclaré que l'agence restait déterminée à maintenir un dialogue ouvert avec les entreprises qui cherchent à comprendre si leur modèle commercial est couvert par la réglementation.
Les entreprises qui ont postulé peuvent désormais s'attendre à être informées que les soumissions ont été suffisamment complétées avant que leur approbation en attente ne soit publiée dans leRegistre de l'État de New York.
Image de l'applicationvia Shutterstock
Plus pour vous
Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Plus pour vous
Tom Lee répond à la controverse entourant les perspectives divergentes de Fundstrat sur le bitcoin
Un débat sur X concernant des prévisions apparemment contradictoires sur le bitcoin émanant des analystes de Fundstrat a suscité une réponse de Tom Lee, soulignant des mandats et des horizons temporels différents.
Ce qu'il:
- X utilisateurs ont signalé ce qui semblait être des perspectives contradictoires sur le bitcoin de la part de Tom Lee et Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee a approuvé un article soutenant que les points de vue reflètent des mandats et des horizons temporels différents, et non un désaccord interne.
- L’épisode souligne comment les commentaires publics peuvent brouiller les distinctions entre la gestion des risques à court terme et les perspectives macroéconomiques à long terme.
